Vota progresista

2007-07-28T13:38:00.000+02:00

EL ARTÍCULO DE ANASAGASTI O CIERTAS VERDADES SOBRE LA MONARQUÍA

Al parecer, el artículo publicado por Iñaki Anasagasti en su blog está levantando ampollas en los sectores más papanatistas de nuestra realidad. El artículo dice verdades como puños y alerta contra la miopía de nuestras instituciones ante ciertas actividades de la realeza.
¿Vamos a tener que reivindicar a estas alturas la Libertad de Expresión?
¿El emperador sigue desnudo y los cortesanos admirando sus ricos ropajes?
¿Hasta cuándo tanta tontería y censura alrededor de la Casa Real?

Si quieres leer el artículo de Iñaki Anasagasti pulsa aquí y si quieres reivindicar la Libertad de Expresión y la República, sigue leyendo y pensando.

2007-07-21T15:15:00.000+02:00

SIEMPRE SERÁ JUEVES

Han secuestrado la revista 'El Jueves' por injurias a la Corona; la ilustración de portada de la revista, motivo del secuestro, muestra a dos figuras desnudas haciendo el amor, los príncipes, mientras que él alude a su escaso trabajo.
No entiendo dónde está la injuria; quizá si habláramos de mal gusto podríamos opinar porque es algo subjetivo. Pero que el Príncipe no trabaja, que no tiene actividades asignadas constitucionalmente, es algo que no admite discusión. Si el escándalo viene por el hecho de estar ambos desnudos haciendo el amor, me parece que estamos ante un caso flagrante de doble moral o de moral hipócrita.
Lo que sí es verdaderamente escandaloso es que un juez secuestre en democracia una publicación que manifiesta su sentido del humor y su opinión.
Será que cada vez somos más los que pensamos que el Príncipe debería ponerse a trabajar.

2007-06-23T20:14:00.000+02:00

LA INDECENCIA Y LA PENA

Cuando veo y leo los movimientos nerviosos y sistemáticos de la Iglesia Católica contra la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía simplemente porque sus valores no coinciden con los de la Santa Madre, me entra una vergüenza tremenda ante tanta indecencia.
Sinceramente lamento que esta asignatura no se estudiara en los colegios e institutos donde monseñor Rouco y los suyos estudiaron de pequeños.
¡Cuánto miedo tiene la iglesia de que los niños sean buenos y responsables ciudadanos! Cómo saben ellos que la Cultura, la Razón, las ideas y el pensamiento crítico en valores les restan feligreses...
¡Qué pena y qué indecencia!

2007-05-29T22:44:00.000+02:00

A VUELTAS CON LA INFORMACIÓN: EL CASO DE SAN CARLOS BORROMEO

Una de las incógnitas que planean sobre mi cabeza últimamente es en qué ha quedado el caso de la Parroquia de San Carlos Borromeo. Sucedió, acaparó páginas de los diarios y minutos en los Telediarios y fue sustituida por otra información más joven, guapa y resultona, pasando al olvido de los Medios.

Últimamente sucede a menudo; se persiguen las noticias por novedosas, escabrosas o polémicas y cuando más hace falta la denuncia, los Medios les dan la espalda y pasan página.

Tenemos que reflexionar sobre el papel de los Medios a la hora de denunciar, de informar y de dar una visión o más de la Realidad, a menudo deformada o amputada, tras pasar por el tamiz mediático.

Si el tema interesa, y en el caso de la parroquia de Vallecas está claro que interesa, hay que seguirlo hasta el final; y si la denuncia se impone, hay que seguir gritándola...

¿Qué pasa con San Carlos Borromeo?

2007-05-28T22:24:00.000+02:00

LA INTERNACIONAL

Como ciudadana residente en Madrid capital me es difícil encontrar algo de lo que congratularme hoy. Ayer por la noche estaba bastante deprimida, triste, defraudada, decepcionada y asustada ante la victoria del Partido conservadorfascistoide.
Cuatro años son demasiados cuando la Sanidad y la Escuela Pública están abandonadas y cuando los intereses inmobiliarios son los que votan en Asambleas y Plenos.
Habrá que aprovechar esos cuatro años para encontrar la manera de hacerlo bien, para buscar y encontrar al candidato que ilusione a la gente y para seguir denunciando de forma sistemática los abusos y la dejadez de nuestros gobernantes.

Ayer a las once de la noche puse La Internacional sentada en mi sofá, mientras que me daba ánimos a mi misma ante la que se nos viene de nuevo...

2007-05-26T14:48:00.000+02:00

REFLEXIÓN

Hay que reflexionar sobre todo aquello que nos hace felices y sobre lo que nos gustaría tener. Después de la reflexión, lenta y profunda, tenemos que pasar a la acción, directa y clara. Después de la Reflexión tenemos que votar.

Hoy reflexionamos todos para votar mañana algo en lo que creamos que nos traiga un futuro mejor. Movilicémonos para conseguir con nuestro voto, un gobierno municipal y autonómico mejor: Vencer es posible.

2007-05-25T23:42:00.000+02:00

VOTA PROGRESISTA

Si crees que algo puede cambiar de verdad; si estás harto de tanta crispación, si piensas que las cosas pueden ir mejor, si todavía sientes los valores de la Solidaridad, la Verdad y la Tolerancia; si estás a favor de una Escuela Pública, de una Sanidad de calidad para todos, de la igualdad de oportunidades, del trato igualitario a los que llegan de lejos buscando una vida digna, de la rectitud y la honradez a la hora de hacer las cosas; si quieres, además, desterrar de una vez por todas la chulería y la corrupción de nuestra política y borrar del mapa a tanto político chapucero que miente y se carcajea y piensa que las normas las hacen ellos pero no para cumplirlas.

VOTEMOS A LA IZQUIERDA PROGRESISTA y apostemos por un cambio a la hora de hacer las cosas. Demos un voto para transformar la realidad de nuestros municipios y comunidades.
El domingo votemos por esos ideales que no hemos perdido.
Buena reflexión y buen voto progresista.

2007-05-24T20:26:00.000+02:00

¿De qué hablaba?

Hemos entendido todos mal. Aznar no se refería a la Guerra Civil cuando hablaba de un acontecimiento ocurrido hace 70 años. Quizá quería rememorar algún otro suceso crucial en la historia de este país o quizá era todo una broma surgida de su proverbial sentido del humor... No lo sabemos, pero sí nos ha quedado claro que No se refería a eso. Aznar irrumpe-interrumpe la campaña y va siendo hora de que le paremos los pies.
Este domingo, todos a las urnas para desterrar tanta infamia y mala baba.
Vota Progresista.

2007-05-23T18:09:00.000+02:00

AZNAR EN CAMPAÑA

José M. Roca

Aznar ha confirmado, a lo bruto, la estrategia del equipo dirigente del PP en estas elecciones, que han tomado como la primera vuelta de unas generales, con el fin de rentabilizar los tres años de crispación y mentiras sobre el tema del terrorismo. Lo cual es explicable: las mentiras del gobierno Aznar sobre la autoría del atentado del 11-M, unidas a las mentiras para invadir Iraq con el pretexto de combatir el terrorismo en origen, les hicieron perder las elecciones generales de 2004. Pusieron entonces en marcha una estrategia que cumpliera dos objetivos: desgastar al Gobierno socialista para provocar unas elecciones anticipadas y defender su artera gestión entre el 11 y el 14 de marzo mediante la teoría de una conspiración para echarles del poder.

En esta campaña han tratado de rentabilizar el ruido metido con el ácido bórico, las mochilas, los temporizadores, la dinamita, el lugar de residencia de los autores intelectuales (no en lejanas montañas, según Aznar), mezclado con la negociación del Gobierno con ETA, la tregua, De Juana, la ilegalización de listas abertzales, etc. Lo cual ha llevado a Rajoy a repetir las mismas ideas en cualquier punto de su periplo electoral.

Parece como si en el PP hubieran confundido unas elecciones municipales y autonómicas en toda España con unas elecciones generales en el País Vasco y Navarra, pues ése es el horizonte de su campaña. Pero no hay confusión. Aznar, en Calatayud, ha dicho alto y claro que cada voto que no vaya al PP será un voto para que ETA esté en las instituciones. Y lo ha planteado en el marco de unas primarias, al afirmar que nunca un cambio de gobierno fue tan urgente y necesario como si de estas elecciones tuviera que salir un nuevo gobierno central y no varios gobiernos autonómicos y miles de gobiernos locales.

Aznar, al acusar a Zapatero de haber conseguido que media España no acepte a la otra media y de reproducir el clima que llevó a la guerra civil, ha reafirmado la postura central del PP y su parentesco ideológico con el franquismo, pues es el PP el que con la crítica desmesurada de sus dirigentes, la descalificación, la acusación sin pruebas, las mentiras, la negativa como permanente actitud parlamentaria, la crispación y la deslealtad está haciendo aflorar una España que no puede vivir con la otra media. Son los dirigentes del PP, quienes, con una permanente campaña de propaganda están llevando a sus votantes a que no puedan soportar a quienes no piensan como ellos. Y eso, característico de la derecha española, fue lo que condujo a la guerra civil, desatada, por cierto, por una derecha en la que militaban el abuelo y el padre de Aznar, notorios franquistas, que dejaron un legado ideológico que alimenta los sueños políticos de su vástago.

De lo dicho se extraen dos ideas: una, que al PP como partido le corresponde decidir si quiere seguir mucho tiempo por el camino trazado por Aznar, Acebes, Rajoy y Zaplana, que regala a ETA media España, y, dos, que a los demás nos corresponde defendernos del PP votando candidaturas progresistas que mantengan a raya a sus energúmenos

2007-05-21T21:42:00.001+02:00

LOS CANGREJOS

Dicen que los cangrejos andan hacia atrás; los que yo he visto van hacia un lado, hacia otro, pero nunca hacia adelante.
En este país, a veces, parecemos cangrejos; me explico: oigo rumores acerca de la sexualidad de algún político socialista de renombre que no quiero identificar para no extenderlos. No sé de dónde salen, pero evidentemente llevan malas intenciones. No me gusta hablar de la vida sexual de nadie. No, cuando va tan lleno de prejuicios y mala baba.
Qué lejos parece que quedan aquellos tiempos en los que un vicepresidente de tronío tenía una vida privada poco convencional y a nadie le importaba. A ver cuando llega esa misma naturalidad para que nos deje fríos saber que alguno de nuestros políticos se acuestan con personas de su mismo sexo.
Ser progresista significa ir con el Progreso, con mayúsculas. Tenemos que ir hacia adelante, nunca de lado ni hacia atrás, y eso implica luchar contra los prejuicios y contra los rumores malintencionados.
Este domingo votemos por los proyectos y por las ideas y no juzguemos, ni siquiera de lejos, la sexualidad de los demás, sea la que sea.

2007-05-19T19:52:00.000+02:00

QUÉ ES SER DE IZQUIERDAS

Reproduzco otra vez el testimonio de mi amiga Marta Matute en el que analiza de forma muy lúcida su opción política:

Qué es ser de izquierdas, para mi...
1.Tener una escala de valores en la que el dinero no ocupe lugar. Si se tiene se gasta (si se tiene mucho, se gasta mucho...), pero no se hace nada que vaya contra los principios de uno para engordar la bolsa.
2. Defender a capa y espada una subida inmediata de impuestos directos (y progresivos) para atender los servicios públicos, y estar en contra de las subvenciones generalizadas para favorecer (porque no hacen otra cosa) el clientelismo de uno y otro lado.
3. No relacionarte nunca con la gente por el interés te quiero andrés...ni siquiera por motivos laborales. Ser buena persona antes que buena profesional. Hay que desconfiar de los jóvenes y brillantes. Huir de la competitividad.
4. Preferir un paseo a una comida de trabajo...aunque sea en un cojorestaurante.
5. Defender a capa y espada a la familia (aunque parezca muy rancio), sea de la condición que sea. Tiempo para vivir y para que los niños disfruten.
6. Evitar los prejuicios, sean del color que sean: los ricos siempre roban, los inmigrantes son todos cojonudos, los palestinos son unas bellísimas personas, el islam es una religión estupenda, los americanos son unos hijos de... (los prejuicios se liman viajando, seguro).
7. En política, no votar al menos malo. Sólo se consigue engordar el pesebre de los políticos profesionales...una plaga.
8.Tener entre tus prioridades presupuestarias: la sanidad y la educación pública y de calidad, en primer lugar, y el urbanismo y el territorio, en segundo. Luchar porque se acabe la política de conciertos en la enseñanza (quien quiera educación privada, que se la pague) y estar a favor de los conciertos puntuales de la sanidad pública con las clínicas privadas, porque permiten destinar el dinero de la sanidad a lo que verdaderamente es urgente.
9. Las ONG´s son la alternativa. Las ONG´s son una máquina de hacer burocracia y allí donde van (léase países pobres) suben la inflación que da gusto...No les des un pez, enséñales a pescar... Con impuestos, todo con impuestos.

Esto es más o menos como lo veo yo...

2007-05-13T18:17:00.000+02:00

LAS FLORECILLAS

Encuentro Madrid lleno de flores; de todos los colores y variedades, olorosas, coloreadas, vivas, verdes y bellas. Las han plantado para las elecciones y yo me pregunto mientras las disfruto si realmente alguien piensa que los ciudadanos votamos por la superficial belleza de las flores y no somos capaces de ver torticeras intenciones detrás y debajo de tanto color.

Vengo de ver jugar a mi hijo a balonmano en una patética cancha de un colegio que no es el suyo y que hace las veces de su campo base. Miro a este grupo de chavales entusiastas mientras que practican deporte y caen en un suelo que raspa, indigno, duro y mal cuidado. Es un colegio público, claro, y aquí no han plantado ni siquiera unas tristes flores. El Ayuntamiento no cede ni instalaciones ni medios para que los niños y adolescentes se entrenen y jueguen en condiciones. Ni una sola flor para el Deporte.

La madre de una amiga fue despachada a las 23 horas de un hospital de gestión privada a otro público porque no asumían el gasto de la prueba necesaria para su diagnóstico. Tampoco allí habían plantado flores. Ni unas tristes macetas.
Ni una flor para la Sanidad.

Vamos a votar para que crezcan más flores en la Sanidad, la Educación y el Deporte. Exijamos todas las flores para los ciudadanos y no para que maquillen la ciudad en tiempos de elecciones.

2007-05-11T21:04:00.000+02:00

LA TAREA QUE TENEMOS

La tarea que tenemos por delante consiste en plantear nuestros argumentos y en convencer y convencernos a nosotros mismos de que el Progresismo tiene que vencer en las próximas elecciones.

La Derecha furiosa ha encontrado el camino para ganar en Francia y nos ha dejado a todos un poco tocados. Pero España no es Francia y nosotros nos merecemos un voto progresista que nos devuelva la confianza en las instituciones.

¡Todos a recuperar Ayuntamientos y Comunidades para la Izquierda el próximo 27 de mayo!

2007-05-11T20:48:00.000+02:00

LA CREACIÓN

Al parecer, en Kentucky han inaugurado un museo dedicado a La Creación, esa "teoría" que compite con la científica evolución para explicar la existencia y desarrollo de la vida en la Tierra.
Un amigo progresista, Luis Boto, ha escrito este comentario sobre este hecho:

"Afortunadamente veo que en este foro hay pocos creacionistas, pero haberlos haylos. Y sistemáticamente tratan de apoyar sus vacuos argumentos tratando de cuestionar la teoría evolutiva por teoría.
Pero precisamente una teoría es una construcción que trata de explicar un hecho, en este caso la evolución, el cambio en las formas de vida en la Tierra a través del tiempo, un hecho incontrovertible, que los creacionistas más duros simplemente niegan, y que los más suaves, los defensores del diseño inteligente, tratan de explicar con argumentos totalmente acientíficos.
La teoría evolutiva en su concepción original tenía algunos puntos débiles, y el propio Darwin lo admite.
Sin embargo como una construcción científica, sometida a la confrontación con nuevos datos y evidencias procedentes de diferentes áreas de la Biología, la Geología, La Física, La Química y hasta las Matemáticas, ella misma ha ido evolucionando, y aunque persistan discrepancias en cuanto a la explicación de ciertos aspectos del proceso evolutivo, lo cierto es que la teoría evolutiva es el único marco conceptual que permite explicar como la vida ha ido cambiando desde que hiciera su primera aparición en el planeta hace ya muchos millones de años.
Lo demás es tratar de negar lo evidente, y ello no sería tan grave si no hubiera detrás concepciones filosóficas integristas con la suficiente capacidad económica y de penetración como para hacer de la mentira una verdad. Y es curioso que en ello coincidan tanto el catolicismo como el mahometanismo más radicales.
Ciencia y fe son elementos no mezclables, aunque entiendo que en algunas personas puedan coexistir, a veces no sin tensión, como herramientas de su entendimiento del mundo. Lo que nunca se puede hacer es hacer pasar la fe, por definición no comprobable, por ciencia."

2007-05-05T20:17:00.000+02:00

EL SILENCIO

No nos ha quedado más remedio que escuchar a todo un ex presidente de gobierno decir tremendas tonterías sobre la conducción, las copas de vino y la velocidad; como si eso de la responsabilidad por lo que se dice no fuera con él.

También hemos tenido que asistir a un sincretismo entre corazoneo y política cuando los dirigentes del Partido Popular mezclan folclóricas con políticas de estado y haciendo malabarismos mezclan lo imposible, agarrándose al populismo y no a la seriedad.

Es tremendo...

No nos queda más remedio que escuchar tonterías llenas de irresponsabilidad y mala baba. No nos queda más remedio que escuchar, pero la opción de actuar también es nuestra.

El silencio es una gran opción que no siempre se baraja.

2007-05-03T21:22:00.000+02:00

QUE NO NOS ROBEN MADRID

Con este título publicaba el pasado 1 de mayo un artículo en el diario EL PAIS, el escritor Suso del Toro. Además de su interesante contenido, su título expresa un sentimiento y una ilusión. No dejemos que nos vuelvan a quitar nuestra ciudad, no hace tanto símbolo de apertura y tolerancia y hoy reducida a lo más añejo y cerrado de la sociedad.
Vayamos a defender Madrid a las urnas.

2007-05-01T09:14:00.000+02:00

RAJOY: UN HOMBRE NORMAL CON SUELDO “NORMAL”

Un nuevo comentario de Fernando Gil:

Ya sabemos el sueldo mensual de Rajoy. Nunca es tarde si la dicha es buena; buena sobre todo para él, porque 8000 euros del ala cada mes no son mocos de pavo. Ha dicho que percibe 3000 euros como diputado y 5000 más que le paga el partido, suponemos que por crispar, denostar las instituciones e insultar al presidente del Gobierno. No está mal. Ignoro el precio de cada exabrupto que sale por esa boquita, pero no me cabe duda de que está bien pagado.
Rajoy ha tardado una semana en responder una pregunta, que le fue formulada en el programa de TVE Tengo una pregunta para usted, acerca de su sueldo. Ha dicho que se quedó cortado cuando la pregunta se la hizo una persona que cobraba 300 euros mensuales. Y no es para menos.
Rajoy gana lo que ocho mileuristas, de los que tienen suerte de ganar 1000, euro, porque son frecuentes los sueldos de 600 euros y 800 euros mensuales. Es decir, que gana lo que 10 personas trabajando muchas horas y en precario.
A pesar de sus pretensiones de ser una persona normal, su sueldo es poco normal; es un supersueldo, sin que él sea un superhombre.

2007-04-22T21:01:00.000+02:00

EJEMPLO FRANCÉS

Con el 53 por ciento del voto escrutado, queda claro que Sarkozy y Royal lucharán en la segunda vuelta por la presidencia francesa. Al parecer, ha habido un récord de participación, hecho que beneficia claramente a la candidata socialista.
En nuestro país pasará lo mismo en las eleccciones municipales y autonómicas que se avecinan dentro de poco más de un mes. La participación masiva beneficia a la Izquierda tan remisa a veces a votar amparándose en el individualismo y las decepciones políticas.
La crítica es muy beneficiosa, la Autocrítica nos hace fuertes, pero si no participamos en las próximas elecciones, cedemos el gobierno a la peor de las opciones.
Acudamos a las urnas el próximo 27 de mayo y superemos la abstención que tanto daño hace en las filas del Progresismo.

2007-04-11T21:51:00.000+02:00

MANIFIESTO DE LOS INTELECTUALES

Un grupo de intelectuales ha presentado un 'Manifiesto contra la crispación y a favor de la convivencia' en el que exponen que es inaceptable que la oposición haga de ETA el eje de su política contra el gobierno, entre otras muchas cosas. Las más de 3000 personas que lo han firmado hasta ahora provienen de todos los ámbitos culturales y sociales e instan a acabar con la crispación y el enfrentamiento que protagonizan nuestra vida política, además de animar a todo el mundo a suscribirlo.
Si quieres leer el manifiesto completo, pincha aquí.

2007-04-06T12:40:00.000+02:00

“DECRETAZO” INCONSTITUCIONAL

Nueva colaboración de José M. Roca, amigo progresista:

Aunque con poca prisa, se ha conocido la decisión del Tribunal Constitucional de declarar inconstitucional el decreto de medidas urgentes sobre desempleo, aprobado el 24 de mayo de 2002, por el segundo Gobierno de Aznar, al estimar que los urgentes motivos aducidos no estaban justificados, ni la situación merecía el calificativo de extraordinaria.
El “decretazo”, como ruptura de negociaciones con los sindicatos, dio lugar a la huelga general del 20 de junio de ese año y abrió una etapa de grandes movilizaciones contra el Gobierno ante medidas como Ley de Calidad de la Educación, la Ley Orgánica de Universidades, el naufragio del “Prestige” y la guerra de Iraq.
La huelga general, seguida por el 80% de los trabajadores, según indicaron entonces los sindicatos, fue negada por el ministro portavoz Pío Cabanillas (jr.) y por el presentador de TVE Alfredo Urdaci, que, por decisión judicial, se vio obligado públicamente a rectificar la opinión vertida en un espacio informativo.
El “decretazo” es una buena muestra de la manera que tiene el Partido Popular de entender la política, ejercer el poder y de utilizar los canales públicos de información, que ha sido ratificada por todo lo que ocurrió hasta las elecciones del 14 de marzo, y todo lo sucedido después.
No han cambiado; son así.

2007-04-06T12:33:00.000+02:00

LAS DIEZ MARAVILLAS EN PELIGRO

La selva amazónica, la barrera de coral de Australia o la región en la que habita el tigre de Bengala son algunos de los diez ecosistemas considerados maravillas de la naturaleza y que están amenazadas por el cambio climático, según un informe difundido por el Fondo Mundial para la Naturaleza (Adena). Si el clima continúa cambiando como hasta ahora, podrían desaparecer. Si quieres leer el artículo entero pincha aquí.

2007-04-04T21:47:00.000+02:00

SAN CARLOS BORROMEO

Al parecer, han sido las presiones del Vaticano, escandalizado por los continuos y reiterados abusos litúrgicos (se daban rosquillas en lugar de hostias a los niños), las que han llevado a Rouco a ordenar el cierre de la parroquia de San Carlos Borromeo en Entrevías.

El trabajo de estos curas de barrio comprometidos con pobres y marginados, subrayan la grandeza del ser humano y lo alejados que están los hombres de verdad del boato y de lo superficial.

La parroquia ha emitido un comunicado en el que se reiteran en sus actitudes y declaran su intención de continuar con su labor pastoral al lado de los desfavorecidos.

Una vez más y muy próximo el recuerdo de lo ocurrido con Jon Sobrino, la jerarquía católica presenta al mundo su auténtica cara, su más siniestra realidad dando la espalda a los pobres.

En mi barrio hubo también un cura que tenía ideas propias y que pensaba que su misión en el mundo consistía en una única palabra: Ayudar. Y con esta premisa, Agustín Díaz, don Agus, se dedicó a echar una mano donde hacía falta: con jóvenes, deficientes mentales y físicos, mujeres desesperadas, madres y padres desorientados e inmigrantes. Se desvivía por hacer de su sacerdocio una puesta permanente al servicio de su pequeña comunidad que lo adoraba. Muchos fuimos los que nos hicimos personas a su lado y los que, en los momentos duros de la vida, recordamos sus consejos.

Personas como don Agus, Enrique de Castro, Javier Baeza y Pepe Díaz nos devuelven a todos la confianza en los demás y obtienen, por méritos propios, un lugar destacado en la pequeña historia de la Humanidad. Y es al lado de estas personas donde la sociedad debe estar. Apoyando, ayudando, haciéndoles ver que estamos con ellos.

Y mientras tanto, Rouco y Ratzinger, seguirán durmiendo en blandos lechos y bebiendo la insípida bebida de la intransigencia.

2007-04-03T19:47:00.000+02:00

LA CONSPIRACIÓN. ERRORES Y MENTIRAS

Publico una nueva reflexión de Fernando Gil

Desde hace tres años, los dirigentes del PP no pierden ocasión de exigir que se sepa la verdad sobre los atentados del 11-M. No actúan como personas que entonces gobernaban, sino como turistas que acabasen de llegar a España y quisieran informarse sobre un misterioso suceso local. A pesar de la reiterada petición, no les interesa la verdad “verdadera”, sino aquella que diga que ETA tuvo algo que ver en el atentado. Pero la reclamación de la autoría aparecida en medios islamistas, la detención de sospechosos y el suicidio de siete de los autores en Leganés, el día 3 de abril, ofrecieron datos que contradecían las tesis difundidas por el Gobierno entre los días 11 y 14 de marzo.
Acebes, ministro del Interior en funciones, dijo que los autores del atentado estaban detenidos o muertos, pero la rápida acción de la policía dejaba en muy mal lugar la información anterior del Gabinete.
Desde entonces, en el PP han aplicado una táctica consistente, por un lado, en estorbar la investigación sobre el atentado en la Comisión del Congreso y en la instrucción del juez Del Olmo y, por otro, en sembrar todo tipo de pistas falsas, proporcionadas por las fábulas de El Mundo y la COPE, que condujeran como fuera hacia ETA, y que sirviesen además para justificar la derrota electoral ante los suyos.
Había, pues, que buscar una explicación que uniese la participación de los islamistas con la de ETA, al menos como autora intelectual, y que de paso perjudicase al PSOE, que ha sido presentado como el principal beneficiario de la situación, movido por una infinita maldad.
La teoría de una conspiración urdida para echar al PP del Gobierno mediante un acto sangriento fue el resultado de ese cálculo, aunque la trama que debía exculpar los errores del Gobierno de Aznar, la manipulación de la información entre los días 11 y 14 de marzo para ganar aviesamente les elecciones y la desleal actitud del PP en la oposición era incoherente de puro enrevesada, pues las relaciones entre los tres principales actores del drama (Al Qaeda, ETA y el PSOE) para llegar a un propósito común -echar al PP de la Moncloa- se tuvieron que explicar recurriendo al relleno de los servicios secretos, que, como todo el mundo sabe, suelen ser opacos y versátiles, pues sirven para todo.
Es inconcebible que servicios secretos españoles, franceses y marroquíes pudiesen colaborar en tal despropósito con terroristas a los que habitualmente persiguen, y que los servicios franceses dependientes de un ministro del Interior que acude a los actos del PP pudieran prestarse a eso. La colaboración de los policías marroquíes sería una consecuencia de la reconquista del islote “Perejil”, y la participación española correría por cuenta de policías que trabajaban secretamente para el PSOE, lo cual no deja en muy buen lugar a Acebes, Astarloa y Díaz de Mera como máximos responsables del ministerio del Interior. El ascendiente de ETA, como autora intelectual, sobre los otros socios de esta conjura florentina no ha merecido el mínimo intento de ser explicado.
La teoría, salida de las calenturientas mentes de detectives aficionados y del cambiante testimonio de mentirosos compulsivos, era incoherente, pero no había otra manera de salir del paso que tapar con una gigantesca mentira el error cometido por el Gobierno de Aznar al mentir entre los días 11 y 14 de marzo, para encubrir que el atentado era consecuencia del error monumental cometido en las Azores al decidir la invasión de Iraq, a su vez preparada con otra sarta de embustes.
Hasta el momento, los mentores de la teoría de la conspiración no han podido aportar pruebas consistentes y en lo que llevamos de juicio, por más que lo han intentado, los abogados de la acusación no han conseguido obtener ni un solo testimonio que vincule a ETA con los islamistas que se sientan en el banquillo.
Pero, hete aquí, que el eurodiputado del PP, Agustín Díaz de Mera, Director General de la Policía en 2004, que en la Comisión del 11-M dijo que no tenía prueba alguna de la participación de ETA en el atentado, se descolgó en la COPE (¿dónde si no?) con que sabía que existía un informe policial que establecía esos lazos.
Preguntado en el juicio por dicho informe, Díaz de Mera se ha negado a responder alegando razones morales. Y es que necesita imperiosamente un informe que no existe, por lo que cabe sospechar que pronto aparecerá en El Mundo o en la COPE uno a su medida.
Pero a Mera no el interesa la verdad, ni probar que hay otros autores, sino arrojar sombras sobre el resultado del juicio. Que la duda quede para siempre y que el atentado del 11-M sea un crimen tan oscuro como el atentado contra Kennedy. Y que el PP quede para la posteridad, como un partido de gente honesta y sincera, perjudicado por una misteriosa conspiración.

2007-03-27T22:40:00.000+02:00

CUMBRE INDÍGENA

Bajo el lema 'De la resistencia al poder', más de 1.800 aborígenes del continente americano se dan cita en Guatemala para proponer "un nuevo modelo de vida". Pincha aquí y lee las informaciones sobre este acontecimiento.

2007-03-25T15:51:00.000+02:00

MANUAL DEL CIUDADANO VERDE

No es verdad que no se pueda hacer nada por el Medio Ambiente. Si seguimos ciertas rutinas en nuestra vida, podremos contribuir a que nuestro desarrollo sea menos depredador y más sostenible. Si pinchas aquí, podrás leer unas sugerencias.

2007-03-23T18:11:00.000+01:00

EL CONTINENTE, AISLADO

Al parecer, esta frase (quizás apócrifa) era utilizada por la prensa local británica cuando había niebla o tormenta en el Canal de la Mancha: "Fog in Channel; Continent Cut Off" (Niebla en el Canal; el continente aislado).

El Partido Popular acaba de anunciar un boicot a todos los medios de comunicación pertenecientes al grupo Prisa y con esta estrategia amplía a los periodistas la actitud de la que viene haciendo gala desde hace mucho tiempo en medios políticos. Se están quedando solos y piensan que son todos los demás los que se aíslan.

En el Parlamento, hace mucho tiempo que practican la política del uno contra todos; en la calle, una vez tomado el gusto a eso de gritar al aire libre, han tomado carrerilla y han sacado sus auténticos símbolos de paseo; y ahora con la Prensa, han decidido que son ellos y no los demás, los que tienen el derecho de decidir quién puede y quién no puede hacer información veraz.

El Parlamento, la calle y la posibilidad de hablar, son de todos. Los ciudadanos hemos de pensar por nosotros mismos y no dejar que sea nadie quien nos aísle porque la estrategia de "El Continente aislado" ha sido desenmascarada.

2007-03-22T19:57:00.000+01:00

LOS PRINCIPIOS DE LA PROPAGANDA

Un amigo me envía lo siguiente:

Goebbels era un genio de la propaganda. Unos famosos principios impulsaron su trabajo. Todavía son usados hoy en día como herramienta propagandística. Son éstos:

1.-Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
2.-Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
3.-Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".
4.-Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
5.-Principio de la vulgarización. "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar".
6.-Principio de orquestación. "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas". De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad".
7.-Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8.-Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
9.-Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
10.-Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
11.-Principio de la unanimidad. Llegar a convencer mucha gente que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.
¿os suenan?

2007-03-22T19:38:00.000+01:00

LAVAPIÉS NO PASA

Manifestación el sábado 24 de marzo contra el deterioro del barrio de Lavapiés, en Madrid.

2007-03-19T18:14:00.000+01:00

QUE NO SE REPITA

Que no se repita esta foto y sus consecuencias funestas.

Que nuestros gobernantes sean responsables y serios.

Que se les borre esa sonrisita de la boca ante tanto dolor que han causado.

Que se lo hagamos pagar en las urnas.

Que no lo olvidemos. Que no se repita.

2007-03-17T09:40:00.000+01:00

AZNAR, CLÁSICO

Reproduzco esta breve reflexión de Fernando Gil:

El ex José María Aznar, en la presentación del libro del Grupo de Estudios Estratégicos 'Qué piensan los neocons españoles' (¿piensan o sólo copian a los norteamericanos?), indicó (ABC, 15-3-07) que, para decepción de muchos, él no se considera neoconservador sino "un liberal clásico", y a los ojos de sus detractores es una persona "peligrosa".
Dejando aparte que el peligro es, en primer lugar, para su propio partido, al que alejó del Gobierno por su artera gestión de la crisis del 11-M, hay que hacer notar que es, efectivamente, muy clásico. Ha dado una respuesta clásica de la derecha, que es calificarse con una etiqueta que no le corresponde y que además, hoy, define poco. Ser liberal a principios del siglo XIX suponía tener un espíritu reformador y hasta revolucionario y la voluntad de enfrentarse a la Iglesia y a la monarquía absoluta en favor de los nacientes derechos de ciudadanía. Entonces, ser liberal en España tenía sus riesgos (Riego, Diego de León, Torrijos o Mariana Pineda son claros ejemplos), hoy no los tiene. Pero lo peor del caso es que se trata sólo de maquillaje, pues Aznar nunca ha sido liberal, su ideario y actitudes son falangistas, y a este paso nunca lo será.
La adscripción política de Aznar queda más clara cuando, en el mismo acto, declaró su admiración por defensores de la libertad y la dignidad de todos, como Ronald Reagan, Margaret Thatcher y Juan Pablo II.

Ahora está clarísimo.

2007-03-16T16:04:00.000+01:00

UN PAÍS DE VÍCTIMAS

Reproduzco un breve artículo de Alfonso Albarrán, amigo progresista:

España es, hoy por hoy, un país de Víctimas: Víctimas del terrorismo de ETA, víctimas del 11-M, víctimas de la represión franquista, víctimas de la represión del estado español, víctimas de la violencia de género, víctimas de los accidentes de tráfico, de los accidentes laborales, víctimas de Afinsa, de Fórum Filatélico, del cierre de Delphi...

Yo, como ciudadano, estoy cansado del constante primer plano que todas estas víctimas tienen en la vida política y social. De acuerdo que sus problemas son importantes y se deben atender con diligencia y eficacia. De acuerdo que merecen todo nuestro respeto y cariño; pero nuestra convivencia y vida en común no puede girar sobre su óptica, no se puede hacer política, ni legislar, ni resolver problemas sociales desde su única y asfixiante presencia.

Antes que nada somos CIUDADANOS, y es desde ahí, desde donde tenemos que avanzar. El papel de víctima es un rol pasivo, no elegido libremente, desde donde es difícil participar de forma activa y positiva en la sociedad.

Dejemos pues de ser Víctimas y seamos CIUDADANOS; pongámonos todos a resolver nuestros problemas, alejándonos del rencor y acercándonos al respeto por lo diferente. Basta ya de ocuparnos preferentemente de cuestiones que afectan sólo a una minoria y afrontemos los problemas que nos afectan a todos ( Educacion, Vivienda, Sanidad, Seguridad, Convivencia, Cultura....) incluidas las víctimas.

! BASTA YA DE SER VÍCTIMAS !

2007-03-15T17:33:00.000+01:00

AZNAR Y EL ISLAM

Cuando ya habíamos pensado, qué ingenuos, que la cosa debía de pararse ahí, llega el que faltaba e intenta asustarnos con la predicción que le quedaba en la manga por si nada salía bien.
Y aquí la tenemos... si España se retira de Afganistán, el próximo paso de Al Qaeda será "implantar la ley islámica" en España. Pincha aquí si no te lo crees.

2007-03-14T20:47:00.000+01:00

¿DÓNDE ESTÁN LAS NOTICIAS?

Hace escasamente uno o dos meses la corrupción urbanística, cuyo protagonista mayoritario era el Partido Popular y sus integrantes, era el tema principal que abría las ediciones de Telediarios.
Hace un mes el juicio del 11-M era presentado como la noticia del año.
Ha pasado poco tiempo, muy poco y hoy la información de actualidad es otra muy distinta. Si nos preguntamos dónde están esas noticias, que hace como quien dice dos días eran el meollo de la actualidad, no sabremos qué responder.
Sólo vemos que el Partido Popular ha logrado con artimañas dar relevancia a un caso, el del etarra Iñaki de Juana Chaos, en beneficio propio. Interesa tapar la corrupción a dos meses de las elecciones. Y en el juicio del 11-M ya se han dado cuenta de que su famosa teoría de la conspiración no ha tenido nunca nada que hacer.
En esta maniobra para borrar unas noticias y publicar otras, los Medios de Comunicación también tienen responsabilidad. Exigimos que la ejerzan.
La Realidad en nuestro país existe pero nos están enseñando la pp-realidad.
¿Dónde están las noticias?

2007-03-14T19:59:00.000+01:00

REFLEXIONES SOBRE LA ACTUALIDAD POLÍTICA

El diario EL PAIS publica hoy un artículo de opinión de Gregorio Peces Barba en el que analiza las razones del panorama político actual. Parte del momento en que el PSOE ganó las pasadas elecciones y de cómo el principal partido de la oposición, el PP, nunca digirió este hecho. Es interesante leer un análisis pausado de la situación. Léelo entero pinchando aquí.

2007-03-13T21:13:00.000+01:00

VUELVE GALILEO

Leo en la prensa que el Vaticano ha prohibido a Jon Sobrino enseñar y difundir su visión del personaje histórico de Jesucristo. Miro el calendario y veo que estamos en marzo de 2007.
Algo no me cuadra...

2007-03-13T15:33:00.000+01:00

UNA FARSA DERECHISTA DE LA TRANSICIÓN

Adjunto este artículo que se publicará próximamenta en la página www.trasversales.net

Fernando Gil

Decía Hegel que los acontecimientos históricos se repiten, y Marx añadió que la primera vez ocurrían como dramas y la segunda como farsas.
Nadie en el PP parece ser consciente de eso, pues no suelen leer a Hegel y mucho menos a Marx (ellos se lo pierden) y se les nota.
Ayer, día 10 de marzo, el PP organizó en Madrid, esta vez directamente, la octava concentración de masas contra el Gobierno, aprovechando la lucha contra el terrorismo.
El discurso habitual, machaconamente repetido durante dos años, plagado de mentiras y de frases como traición de Zapatero, cesión ante ETA, renuncia del Estado, entrega de Navarra, ruptura de España, y de interesados olvidos sobre lo que hicieron en esta materia los gobiernos de Aznar, logró congregar a casi 400.000 personas, pero está vez la escenografía, el montaje teatral, pretendía ofrecer algo distinto de las concentraciones convocadas por la Asociación de Víctimas del Terrorismo, marcadas por el discurso apolillado del exaltado Alcaraz.
En la concentración de ayer, concebida ya como una gran acto electoral de cara a los comicios de mayo y como el pistoletazo de salida pensando en el adelanto de las elecciones generales (¿qué puede hacer Zapatero, más que convocarlas, una vez que Rajoy ha sentenciado que este Gobierno ya no vale?), el PP pretendía disimular el olor a rancio, el tufo a franquismo de las anteriores, donde demasiadas banderas de la dictadura, falangistas y viejos gritos de adhesión a la España del 18 de julio ponían en entredicho el presunto carácter del PP.
En coherencia con la (vana) pretensión ser los herederos del consenso de la transición (cuando estuvieron en contra), roto por Zapatero, la concentración de ayer pretendió resucitar el espíritu de aquella, como Esperanza Aguirre ha intentado, con idéntico interés electoral, resucitar por unos días la de los años ochenta. Pero una cosa es montar el nostálgico espectáculo de la y otra resucitar el espíritu de una época en unos individuos que nunca lo tuvieron.
El acto intentó ser una especie de momento fundacional, dijo Acebes, para que los españoles recuperen la autoestima, dijo Rajoy (que debe tenerla baja tras cinco derrotas electorales), y el equipo que dirige la estrategia del PP buscó apoyo en los símbolos de la transición. Pero la falta de ideas originales es un rasgo del PP, y lo mismo que después de criticar a la izquierda por manifestarse en la calle -, vociferaba Aznar- han cogido gusto a la pancarta, esta vez han desterrado la bandera de la dictadura (pero las había), y se han apropiado de la constitucional, del lazo azul, de la canción y en el colmo de la copia, Rajoy pedía en su discurso que hablen los españoles, que era el lema de la campaña institucional (Habla pueblo, habla) en el referéndum de diciembre de 1976, para la Reforma Política. Olvidaba Rajoy que los españoles ya habían hablado el 14 de marzo del 2004, y le habían echado a él y a los suyos del Gobierno por mentirosos.
Ayer, el director de escena intentó montar un , pero los actores no lo secundaron. Bastaba escuchar a muchos de los participantes, que sin las precauciones de los dirigentes, pedían el y mostraban, como en otras ocasiones, su odio al Gobierno, al socialismo, a la izquierda y al Estado autonómico, sus preferencias por el bando vencedor en la guerra civil y aún la vigencia de aquel espíritu cainita.
Fue una llamada a la involución disfrazada de segunda transición. Es decir, una farsa. Y una estafa política a los millones de personas que creen en el mensaje catastrofista de una derecha desesperada.

2007-03-11T15:30:00.000+01:00

CALMA ANTE TANTA AGITACIÓN

Publico aquí esta reflexión de Fernando Huertas, profesor residente en Italia que describe desde la distancia cómo ve la realidad española:

Nuestra generación no ha vivido nada parecido a lo que está sucediendo en estos últimos meses. La agitación que está provocando el PP recuerda los más oscuros momentos del alzamiento del 36. Cuervos hambrientos de carroña. El reino de la impiedad linchando a un moribundo. Produce terror.
Me parecen muy oportunas las declaraciones de Zapatero en la que nos pide tranquilidad y que no respondamos a estas provocaciones. Aunque se hace difícil.
Comencemos por echarlos de los ayuntamientos con lo más simple: votando en las próximas elecciones.

2007-03-11T15:17:00.000+01:00

DERECHOS Y DEBERES

El Ciudadano tiene derecho a expresar su opinión por cualquier medio, a viva voz o por escrito, en la calle o en la Prensa en su sentido amplio.
El Gobiernante tiene la obligación de llevar a cabo las políticas necesarias para desarrollar los Programas políticos y para dar respuesta a las necesidades del país.
El Ciudadano tiene derecho a exigir al gobernante que se ciña a las leyes, que aplique el ordenamiento jurídico vigente, que éste sea justo y decente.
El Gobernante tiene el deber de ser fiel al espíritu de las leyes que son iguales para todos. Ésa es su auténtica responsabilidad.
El político en general, y aquí incluimos a toda nuestra clase política, tiene el deber de respetar la supremacía de la ley y de arrimar el hombro para enriquecerla. Y por encima de todo, ha de tener sentido de Estado y no traicionar a este ente enorme y, sin embargo, tan sensible.
Gritar en contra de una aplicación de la ley en su sentido estricto, sin pensar que existe una manipulación partidista y no previendo las consecuencias cifradas en crispación y en imposibilidad de entenderse, no entra dentro de los derechos ni dentro de los deberes.
¿ En qué categoría podríamos incluirlo?

2007-03-10T10:10:00.000+01:00

LOS ASUNTOS DEL PP

La gente de a pie no sabemos en qué se ocuparía el Partido Popular si no hubiera existido primero la asignatura de Religión en los colegios y si no existiera ETA. Hay que reflexionar sobre los asuntos en que se dejan la piel.
¿Será que su interés radica más en los réditos políticos que obtienen que en su sentido de Estado?

2007-03-07T21:51:00.000+01:00

LA MANIFESTACIÓN

No cabe semejante ejercicio de amnesia colectiva ni de irresponsabilidad política. El señor Rajoy convoca una manifestación contra las leyes, contra la aplicación de las leyes en el caso de Iñaki de Juana Chaos. ¿Por qué?
Agotado el filón del juicio del 11-M donde cada vez queda más lejos la famosa teoría de la conspiración, la nueva veta que agotar es la política antiterrorista del gobierno y mientras que ahora es ilegal, cuando ellos lo hicieron no lo era.
Circula por Internet una lista de presos de ETA condenados a 30 años por acumulación de penas que salieron en libertad en el período 1996-2004. Casualmente, la lista informa de los ministros responsables de estas excarcelaciones: Rajoy, Acebes y Mayor Oreja; Ahora ya no firman leyes sino que soliviantan a la población en contra de las mismas y del apoyo leal que se le debe al gobierno al gestionar esta crisis, la del etarra de Juana, de la mejor manera posible.
El problema es que no pagarán nunca su responsabilidad histórica; una vez más, se enterrará en el olvido tanta infamia.

2007-03-04T17:36:00.000+01:00

LA CONTRARREVOLUCIÓN
José M. Roca reflexiona sobre la realidad política actual y nos invita a pensar:

Ha estallado la contrarrevolución. El largo proceso involutivo de la derecha española ha conducido al Partido Popular a un clima de enardecimiento creciente del que parece difícil desprenderse. En primer lugar, porque supone avanzar en la estrategia puesta en marcha el 14 de marzo, tras su derrota electoral, de erosionar al Gobierno de Zapatero sin pensar en los costes sociales ni institucionales, y en profundizar en el camino reaccionario trazado por Aznar. Y en segundo lugar, porque la lucha directa contra el Gobierno, encubierta con diversos subterfugios (por las víctimas, etc), permite mantener unido al partido -prietas las filas, recias, marciales- y exigir una adhesión inquebrantable ante una situación de pretendida emergencia que está suscitada como defensa por un equipo repetidamente derrotado en las urnas (Rajoy es el dirigente de la derecha peor valorado en la etapa democrática).
Fracasada la vía del periodismo amarillo (la furgoneta, la Orquesta Mondragón, la mochila, el ácido bórico, el titadyne, el temporizador, etc, etc) para invalidar la instrucción del sumario del 11-M, las primeras jornadas del juicio han dejado, con pruebas y declaraciones, en evidencia esas patrañas y mostrado que no existe conexión alguna entre ETA y los autores de la matanza de Madrid.
Mantener activo ese frente ya no le interesa al PP, porque puede dejarle en muy mal lugar, por lo cual ha decidido mantener la lucha contra el terrorismo como frente principal para erosionar al Gobierno. En estas circunstancias, la huelga de De Juana y su desenlace ha supuesto otro balón de oxígeno para las fuerzas reaccionarias.
Después de tres años de esconderse en las manifestaciones convocadas por la Asociación de Víctimas que preside el exaltado Alcaraz, del Foro de Ermua y de otras asociaciones afines, el PP ha decidido llamar directamente a los a iniciar una rebelión cívica contra el Gobierno (la rebelión militar aún no está en el orden del día, que sepamos) para desgastarle de cara a las próximas elecciones municipales y autonómicas y obligarle a convocar elecciones generales antes de que concluya el juicio del 11-M, cuyas sentencias apoyarían las conclusiones de la Comisión parlamentaria del 11-M, y dejarían bien claro que la torticera intención del Gobierno de Aznar, Rajoy, Acebes y Zaplana era ganar las elecciones del 14 de marzo, tratando de confundir a los ciudadanos sobre quienes fueron los autores de los atentados del día 11.
Entramos, pues, en una nueva etapa.
Saludos
Fray Pepe

2007-03-01T22:42:00.000+01:00

ADOCTRINAMIENTO
No salgo de mi asombro.
Ciertas asociaciones consideran la nueva asignatura de Educación para la ciudadanía como una herramienta de "adoctrinamiento ideológico" en manos del Gobierno. Por otro lado, la Conferencia Episcopal, esto es, los obispos, piensan que esta asignatura se trata de "una formación estatal y obligatoria de la conciencia, que impone el relativismo moral y la ideología de género". Estas afirmaciones me producen vergüenza y estupor viniendo de un colectivo que históricamente ha pretendido encerrar bajo múltiples cerrojos las conciencias de las personas y ha tratado de adoctrinar y de limitar sus voluntades.

¿Será que la Iglesia teme perder el monopolio de la doctrina?

2007-03-01T22:22:00.000+01:00

JORNADA HISTÓRICA EN EL CONGRESO

Hoy se ha aprobado en el Congreso, con el voto en contra del Partido Popular, la ley de Identidad de Género que va a permitir a los transexuales a decidir su nombre y su sexo en el Registro Civil. España se sitúa con esta ley en la avanzadilla de los países con legislación progresista en materia de transexualidad ya que esta ley contribuirá a la vida en normalidad de las personas que no se reconozcan en el sexo en el que nacieron .
Sorprende la actitud del Partido Popular que ha rechazado la ley en el Congreso después de haberla suscrito en el Senado. Las diputadas del Partido Popular, Celia Villalobos y María Pía Sánchez, han apoyado la ley rompiendo la disciplina de grupo.
Hoy, aunque no seamos muy conscientes de ello, hemos vivido una jornada histórica.

2007-02-27T22:37:00.000+01:00

MATRIMONIO HOMOSEXUAL

Los derechos, y más los de las minorías, nunca entraron en sus planes. Así lo demuestran cada vez que pueden... pero ahora no han podido con el derecho de los homosexuales al matrimonio. No queremos saber qué pasaría si la ideología ultramontana de la derecha española desmontara los derechos tan duramente logrados en este país.

2007-02-27T22:27:00.000+01:00

HAY MOTIVO

Retomo de nuevo este foro de opinión porque creo que tenemos que movilizarnos para que el voto progresista conquiste las alcaldías y las Comunidades Autónomas. Desde aquí quiero movilizar a la opinión de izquierdas, a menudo anclada en el abstencionismo y el escepticismo.
En mayo, vamos a recuperar el espíritu de la izquierda.

¿ Por qué la Izquierda no tiene quien la defienda?

2005-04-05T21:42:00.000+02:00

MUERTE DE UN PAPA

Ha muerto Juan Pablo II e inmediatamente después de anunciarnos esta noticia hemos asistido al espectáculo mediático en el que se glosaba su figura.

Al parecer dentro del análisis de la personalidad de este Papa faltan todas las polémicas que se despertaron a raíz de su oposición a los preservativos en estos tiempos en los que el SIDA azota poblaciones enteras, sobre todo en África, continente con generaciones diezmadas; ya no recordamos su intransigencia con los homosexuales, las madres solteras, los divorciados y todos aquellos que no compartieran su forma tan retrógrada de concebir la familia y las relaciones sexuales; ya no nos acordamos de su tibieza frente a los abusos sexuales de los miembros de su Iglesia con niños y con las monjas misioneras.
Éste es el Papa que ha potenciado en la Iglesia la jerarquía absolutista más férrea y que ha dado la espalda a la Teología de la Liberación y a los sectores que decidieron vivir la Pobreza y no sólo predicarla en los púlpitos.
El ejercicio pacato de no ser capaces de debatir desde el respeto y la serenidad, la figura controvertida de Juan Pablo II y de solamente glosar, con tópicos como letanías, su lado bueno, es una muestra más de lo inmaduro de nuestra sociedad. Al parecer los Medios de Comunicación de todo el mundo han decidido mostrar sólo uno de los análisis posibles.

Para el resto de las reflexiones, recurramos a la Memoria.

2005-02-07T18:00:00.000+01:00

OLIMPIADAS EN MADRID

Llevo cuatro días buscando desaforadamente a los miembros del COI por la calle; llevo ensayando un pequeño discursito en inglés que si tienen a bien les voy a soltar: lo que han subido los precios en los polideportivos municipales, el madrugón que tienes que darte si quieres matricular a tu hijo en clases de natación (y la suerte que tienes que tener para que te toque a ti una de las escasas plazas que salen vacantes), la ausencia de carriles bici, la falta de interés de las autoridades en el deporte base (¿cómo se dirá en inglés?), las piscinas que permanecen cerradas los fines de semana (¿para qué y quién van a abrir, digo yo?), las dificultades de los corredores para utilizar vestuarios municipales, el menosprecio histórico de la ciudad al simple peatón... en fin, la auténtica situación del Deporte para los ciudadanos de Madrid.

Llevo ensayando el discursito y la pregunta final; ésta sería más o menos así:
¿No creen que sería mejor que nuestras autoridades se dedicaran a apoyar el deporte popular de una vez por todas en lugar de jugar al negociete de las Olimpiadas?

He buscado en cada esquina a un miembro del Comité y no los he encontrado. Creo que se han ido y su versión ha sido otra.

2004-10-07T20:31:00.000+02:00

NO HABÍA ARMAS

Según el informe definitivo publicado por la CIA, Irak no poseía armas de destrucción masiva ni tenía intenciones de ello. Irak no era una amenaza para la paz mundial. No está demostrada, según otro informe también de la CIA, la relación entre Sadam y Al Queda.

La consecuencia inmediata es que el presidente norteamericano George Bush y sus dos colegas de las Azores engañaron al mundo entero al justificar la guerra en Irak por la posesión de este tipo de armas por el gobierno de Sadam. Todos sospechamos ya los oscuros intereses que les han llevado a ello sin respetar la legalidad internacional y obviando el dolor y la muerte que esta guerra está provocando.

Bush ha mentido a su país y al mundo entero. La guerra y las tremendas consecuencias que provoca son cosas serias como para dejarlas en manos de mentirosos e irresponsables. Ahora que se confirma lo que casi todos ya sabíamos, es el momento de echar de la Casa Blanca al cowboy y de pedirle serias responsabilidades.

2004-10-06T21:36:00.000+02:00

PRECAUCIÓN EN LA RED

Aumenta en Internet el número de páginas de corte conservador. En España, algunas de ellas, se agrupan alrededor del diario online dirigido por Federico Jiménez Losantos y se encargan de difundir y amplificar comentarios noticiosos y, a menudo, maliciosos contra el PSOE y el gobierno de Zapatero, entre otras cosas.

En el lado izquierdo del espectro político no existe una réplica a este fenómeno y hay que estar alerta para saber diferenciar lo que es auténtica información veraz de lo que es pura intoxicación y propaganda conservadora. Las llamadas webcons copan los resultados de buscadores potentes y muy utilizados.

Si quieres leer el artículo de Fernando Berlín aparecido el 30 de septiembre en el diario El Pais, titulado LA RED DE PENSAMIENTO AGITATIVO EN INTERNET, pincha aquí.

2004-09-24T22:45:00.000+02:00

QUE BUSH PIERDA LAS ELECCIONES

Nos deshicimos de la mano derecha de George, de ése que ahora da sesudas lecciones de Historia de España. Intentamos alejarle del curso de nuestra propia historia aunque ya antes se había encargado de meternos en un fregado monumental; a nosotros y a medio mundo.

Ahora le toca a Bush; no puede seguir más tiempo gobernando con una mente anodina al país más poderoso de la Tierra; no debe hacerlo y a todos nos toca poner nuestro granito de arena para evitar su reelección. No es fácil vender a su oponente, es cierto. No es fácil porque no creo que difiera sustancialmente en su programa económico o social; no creo que tenga una visión distinta de la crucial misión de los Estados Unidos en nuestro planeta.

A pesar de todo, desde todos los ámbitos posibles, convencidos o dubitativos; esperanzados o cabizbajos por lo que nos espera; gritándolo o escribiéndolo educadamente; de todas las formas posibles y teniendo en mente la gran tragedia en la que ha sumido a tantas gentes inocentes, debemos desear que George Bush pierda las próximas elecciones de noviembre en Estados Unidos.

2004-09-22T22:34:00.000+02:00

DEFENSA DE LA UTOPÍA

Siempre ha funcionado así: un puñado de hombres quiere cambiar el mundo y lucha y muere si es necesario por ello; defienden sus ideas contra vientos retrógrados, quieren invertir el orden imperante por injusto y caduco, luchan por relacionarse de una forma nueva y aguantan el desprecio y las risas de los que, incapaces de abrir sus mentes y sus corazones, rechazan lo que no comprenden.

Solidaridad, Justicia, Respeto, Dignidad, Compromiso, Tolerancia, Libertad, Esperanza, Bienestar, Entendimiento, Derechos Humanos, Legalidad Internacional y Paz son las palabras que salpican el discurso ante la ONU de José Luis Rodríguez Zapatero, presidente de nuestro Gobierno.

Cuando algunos habían olvidado cuál era su trabajo y para qué se les había votado, ha llegado este hombre a recordarnos que sólo es legítimo vivir si intentamos cambiar cada día un poquito el mundo que nos rodea y que seremos más fuertes cuanto más defendamos nuestras ideas con las palabras y con nuestro corazón, que seremos mejores si compartimos nuestros privilegios y toleramos y amparamos la diferencia, que en el mundo de hoy, los demás somos todos.

Defendamos la Utopía. Gritemos alto nuestro deseo de cambiar las cosas y agradezcamos estos discursos que aún nos emocionan y nos dignifican como seres humanos.

Si quieres leer el discurso íntegro pincha aquí.

2004-08-23T21:23:00.000+02:00

JUEGOS OLÍMPICOS

Me gusta el Deporte. Lo practico con regularidad e intento aprender de las máximas deportivas como son la Constancia, el Esfuerzo y la Disciplina.

Sigo con interés el desarrollo de los Juegos Olímpicos de Atenas a través de la televisión; y esto a pesar de que no estoy de acuerdo con la forma en que en algunos deportes se llega al límite humano de las fuerzas y, en algunos casos, se utilizan drogas para llegar más allá.

Me gusta el Deporte y no estoy a favor de la política deportiva que en nuestro país olvida el deporte de base, el deporte en la escuela y en los barrios y nos quiere vender unos futuros Juegos Olímpicos en Madrid cuando en esta ciudad el deporte popular no tiene apoyos ni valedores.

Y es en estos días cuando reflexiono sobre la exaltación de la Patria que vivimos cada vez que un español gana una medalla, como si esta sed de medallas necesitara la consecución de un triunfo para afirmarnos en nuestra españolidad.

Ganar medallas está bien, pero estaría mejor si todos estos triunfos, si toda esta publicidad del trabajo y esfuerzo de estos deportistas redundara en que nuestros gobernantes apostaran por una auténtica política deportiva que llegara a todos los ámbitos de la ciudadanía.

2004-07-29T18:28:00.000+02:00

FAHRENHEIT 9/11

La película del documentalista estadounidense Michael Moore se acaba de estrenar en nuestro país y es un alegato, con datos, cifras e imágenes, contra la desastrosa política del presidente George W. Bush, contra la guerra que ha provocado en Irak para salvaguardar intereses económicos familiares, contra su mediocridad como alto mandatario y contra el fraude que supuso su elección.
Es, además, un alegato valiente y documentado, que nos devuelve la esperanza en personas que dedican su talento y energía en luchar por lo que creen y contra lo que consideran injusto.
Algunos la han tildado de oportunista, de fácil y de aprovechar el tirón comercial creando una falsa polémica de censuras e intentos de sabotaje hacia su proyección.
No sé qué habrá de verdad en esto, pero si esta cinta sirve para que desalojemos de sus poltronas a ciertos mandatarios, para que dudemos a la hora de recibir como ciertas, razones que justifican la barbarie o para exigir la verdad a los Medios de Comunicación, creo que habrá merecido la pena.

2004-07-28T17:53:00.000+02:00

LA IGLESIA, ZAPATERO, EL APÓSTOL Y LOS GAYS

Acabo de llegar de vacaciones y me encuentro con el espectáculo del Jefe del Estado y del Jefe del Gobierno abrazando la imagen del apóstol Santiago en la celebración religiosa del Año Santo Compostelano. Y, por si fuera poco, aguantando las palabras del Arzobispo en las que sienta cátedra sobre el significado del matrimonio.

Es inaudito que a estas alturas todavía asistamos a este tipo de actos sin dejar patente nuestra disconformidad.

En primer lugar, el Estado es aconfesional y el representante del mismo, esto es, el Rey Juan Carlos I no debería asistir a ceremonias de una de las confesiones (aunque sea la mayoritaria) del Estado.

En segundo lugar y por idénticos motivos el jefe del ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, que además ha sido elegido por todos los españoles, debería mantenerse fiel a la aconfesionalidad del pueblo al que representa.

Y en tercer lugar, el Arzobispo, no me cabe duda, tiene mucho que decir sobre los fines del matrimonio católico, mucho sobre la procreación que, por cierto, no es prioridad para la mayoría de los matrimonios, católicos o no, según rezan las cifras de natalidad en nuestro país. Tiene mucho que decir sobre lo que afecta a los católicos pero el colectivo gay español lo que reivindica es la posibilidad de contraer matrimonio legal, esto es, matrimonio civil que, pese a quien le pese, es el único matrimonio con vigencia y que da lugar a derechos y obligaciones.

Basta ya de estos espectáculos públicos y convirtámonos de una vez en un país maduro que respeta las confesiones de sus ciudadanos pero que no subvenciona con el dinero de todos estas ceremonias arcaicas y rancias.
Cállese señor Arzobispo y dele cuerda a su reloj que ya estamos en el 2004 y los ciudadanos, sea cual sea su orientación sexual, tienen derecho a ejercer la Igualdad, ésa a la que su Iglesia se ha opuesto desde tiempos inmemoriables.
Y, para terminar, además de pedir a la Iglesia un esfuerzo para ponerse al día en ciertos asuntos, pedimos a los representantes del Estado y del Gobierno, que den ejemplo y no permitan que, en sus personas, la Iglesia más caduca, nos eche la bronca a todos e intente una vez más dirigir los pasos políticos y sociales de nuestro país.

2004-06-12T12:48:00.001+02:00

REAGAN, ESE GRAN HOMBRE

Y nos hemos enterado cuando ha muerto...

Me ha dejado de piedra la cantidad de elogios que ha cosechado Ronald Reagan una vez muerto. Serán todos los que no se llevó en vida cuando estábamos todos de acuerdo en su talante ultraconservador, en su política agresiva contra todo país que pusiera en duda la bota americana y su carácter superficial e inculto, por no reseñar aspectos de su personalidad y de su política aún más negativos.

Pues no, ahora, una vez muerto después de soportar durante años una cruel enfermedad que le hizo olvidar lo odiado que fue, los medios de todos los países le han dedicado páginas y páginas y en su país se han organizado fastuosos funerales de estado; he leído sesudos artículos de opinión donde se glosaban las virtudes de este gran estadista que desde la Casa Blanca representó su papel estelar por el que, al parecer, le están dando ahora el Oscar que nunca se mereció.

Esto es, ahora es Reagan, ese gran hombre... y yo decididamente, no comprendo nada. Desde luego, de ninguna manera comprendo esta pacata forma de ser que encumbra a los muertos tengan el pasado que tengan y se emocionan al enterrar a un hombre al que años antes se habían dedicado a criticar.

Será que soy de otro planeta... alguno al que su guerra de las galaxias no pudo destruir.

2004-06-11T21:24:00.000+02:00

TIEMPOS SALVAJES

Ha caído en mis manos el número 2 de la revista TIEMPOS SALVAJES, un proyecto inteligente empeñado en temas que no tienen suficiente cobertura en medios convencionales: prostitución, Medio ambiente, ecología, ideologías marginales... a los que se ofrece un espacio amplio y un completo análisis.

Creo que merece la pena apoyar estas iniciativas, darles publicidad y por qué no apoyo económico ya que cuentan con poco dinero, muchas ideas y una gran ilusión.

Aunque en esta campaña política de las elecciones europeas no he estado demasiado movilizada, sigo aullando, más que pidiendo, un voto progresista que haga de estos TIEMPOS SALVAJES, de los que habla esta revista, tiempos más llevaderos.

2004-06-01T09:48:00.000+02:00

MONARQUÍA O REPÚBLICA

Interesante artículo de Vicenç Navarro en el que explica las razones que le llevan a no ser monárquico. Si quieres leerlo completo pulsa aquí.

2004-05-31T22:22:00.000+02:00

TODOS A LAS URNAS

De nuevo, otra convocatoria electoral, nos da la oportunidad de volver a ratificar nuestro voto progresista y dar continuidad al cambio por el que hemos apostado.

Hay varias posibilidades entre los grupos que se presentan y ahora podemos votar a fuerzas políticas que en otras ocasiones nos están vedadas por pertenecer a circunscripciones lejanas a la nuestra. Ahora la circunscripción es todo el territorio español y las candidaturas vascas, andaluzas, catalanas o gallegas están al alcance del votante alicantino, madrileño o manchego.

¡VOTEMOS PROGRESISTA UNA VEZ MÁS!

Intentemos cambiar un poquito nuestra forma de vida y llenar también Europa de un soplo de aire fresco que condene la guerra de Irak, que se preocupe de la inmigración como hecho crucial del siglo XXI, que proteja y amplíe el bienestar social y que aglutine una Europa de los pueblos más solidaria y tolerante.

No perdamos esta oportunidad y luchemos para que Europa sea un referente moral, cultural y ético en el resto del mundo.

2004-05-20T22:28:00.000+02:00

EL AUTÉNTICO PODER

Apaguemos la televisión y finjamos que no ha pasado y que no va con nosotros, pero no olvidemos cuando asistamos a alguna de las ceremonias de la Caridad institucionalizada que han sido capaces de gastar alegremente lo que no han ganado, lo que nos corresponde a nosotros; y no olvidemos que lo han gastado en un acto frívolo, superficial y patético para mayor gloria de una monarquía caduca y anacrónica.

Apaguemos la televisión y colguemos trapos rojos, amarillos y morados en nuestros balcones para que aúllen lo que los Medios de Comunicación cómplices, callan.
No salgamos el sábado 22 a las calles a ver a los recién casados; inundemos las calles del cortejo con nuestro silencio condenatorio.
Vayamos a manifestar nuestro descontento a otros sitios.

Utilizarán nuestro dinero, invadirán nuestras calles, harán de sus vicios asuntos de portada, pero no controlarán nuestras conciencias ni nuestra rebeldía; ese será nuestro auténtico poder.

2004-05-18T21:20:00.000+02:00

DIFERENTES SENSIBILIDADES

Pide Iñaki Anasagasti, senador del PNV y antiguo portavoz de ese partido en el Congreso de los Diputados, que otras sensibilidades sean escuchadas en los Medios de Comunicación de titularidad Pública en la información sobre la Boda Real.

Lo pide y es algo razonable visto el cariz que se le ha dado al citado acontecimiento: Quieren maquillarlo como un asunto de Estado mientras que, como si tal cosa, se desgranan los detalles de la comida, las flores, la ropa, los balcones alquilados del recorrido y los zapatos que se lucirán ese día; todos estos temas siempre han sido objeto de la Prensa de Corazón y han ocupado espacios televisivos dedicados a lo “rosa”. Ahora, de repente, es Servicio Público hablar de estas frivolidades y evitar hablar del papel auténtico del Príncipe de Asturias; un acto privado se ha convertido en acto de Estado y, por lo tanto, lo pagamos todos.

El bombardeo al que nos están sometiendo, sin dar ni un minuto de cabida a los que están en contra de la dimensión desmesurada del acontecimiento y de los inmensos gastos que está costando, se podría denominar sin exagerar de lavado de cerebro.

Que aproveche Juan Menor, flamante director de TVE que acaba de abogar por una televisión de calidad, para poner en práctica lo que ahora predica aunque nunca practicó mientras pudo durante tantos años. Que sitúe cada noticia en su espacio y haga información digna y plural donde tengan cabida las diferentes sensibilidades y opiniones y no solo la consabida monserga clasista y cómoda con lo establecido.

2004-05-14T21:33:00.000+02:00

A VUELTAS CON LA BODA

Recibo por Internet este interesante texto que reproduzco en su totalidad por considerarlo interesante y por estar totalmente de acuerdo.

APAREAMIENTO DE PARÁSITOS...

El próximo 22 de Mayo, se casan Felipe de Borbón y Leticia Ortiz. Lo que debiera ser un enlace civil entre dos ciudadanos, se ha convertido en un grotesco, zafio y carísimo espectáculo de exaltación de los valores más reaccionarios.

El lujo de la ceremonia y el derroche de dinero público para pagarlo, resultan insultantes al contrastarlos con la realidad de millones de ciudadanos que ven continuamente mermados sus derechos sociales y no pueden desarrollar plenamente sus expectativas vitales en una coyuntura de precariedad laboral, carestía y endeudamiento crecientes.

Denunciamos, también, el burdo intento de manipulación de los criminales atentados del 11 de marzo que costaron la vida a 192 trabajadores.

Ya es suficiente escarnio sufrir la ostentación continua del estilo de vida degradado y derrochador de una minoría ociosa y enriquecida con la especulación y la explotación de nuestro trabajo, en momentos tan cercanos a aquellas dolorosas jornadas. Tener que soportar, además, los cínicos homenajes a las víctimas de una casa real que guardó silencio, a pesar de su alta responsabilidad estatal, cuando el pueblo se oponía masivamente a la agresión contra Irak, lo consideramos un insulto.

El hijo de Juan Carlos I manifestaba a la prensa al presentar a Leticia Ortiz "...Mi matrimonio supondrá un eslabón más en la cadena que nos engarza con la historia...". Y la historia ha enseñado a nuestro pueblo que la monarquía ha estado siempre asociada y lo sigue estando al dominio de una deleznable minoría reaccionaria.

No se trata, por tanto de un acto más: Felipe de Borbón se casa para perpetuar una dinastía ilegítima que reina en España por imposición del régimen franquista. Una dinastía asentada sobre la violación de la soberanía de los pueblos del Estado español que nunca han sido consultados sobre su opción al respecto.

Con el paso de los años el sistema monárquico ha ido enseñando su verdadera cara; se ha transformado en una caricatura de democracia ritual y formal en la que, sistemáticamente, se ignoran los principales anhelos populares. Ninguno de los grandes problemas a los que hacemos frente han encontrado solución en estos 25 años de monarquía borbónica.

Con el paso de los años, miles de ciudadanos, principalmente jóvenes, han ido comprendiendo que no nos enfrentamos a la acción individual de determinado gobierno o personalidad, sino a la acción coherente y unida de un sistema dispuesto a todo para defender los intereses de una minoría oligárquica y reaccionaria.

Cada vez más ciudadanos han comprendido que no es posible avanzar en el camino de la emancipación, sin conquistar un nuevo marco verdaderamente democrático que permita recuperar a los pueblos del Estado español el control de sus destinos.

A las organizaciones y gentes de la izquierda que suscribimos este comunicado nos importa un bledo que Felipe de Borbón se case o se empareje con quien sea; trabajamos y trabajaremos por acabar con tutelas odiosas. No somos súbditos de un régimen anacrónico, sino ciudadanos libres dispuestos a luchar por el futuro.

¡¡Abajo la monarquía!!

¡¡Viva la república!!

2004-05-11T22:22:00.000+02:00

LA INFAMIA

En la cárcel de Abu Ghraib se practicaba la tortura, la violación y los malos tratos sistemáticos como arma de guerra por jóvenes marines incitados a estas prácticas en nombre del Bien Occidental.
El mundo entero masca la vergüenza asombrado mientras George Bush y Donald Rumsfeld mienten impasibles escondidos tras el supuesto interés internacional y balbucean torpes excusas para lo inexcusable.

Las imágenes que circulan por Internet son mucho más fuertes, más infames, si cabe, que las que han aparecido en la Prensa. Nuestra sensibilidad occidental no puede digerir determinadas aberraciones. Ahora ya sabemos que el horror de Irak aumenta día a día.

¿qué opinan ahora los que tan alegremente mandaron a nuestras tropas a Irak y llamaron pancarteros a los que nos opusimos? ¿dónde está su sentido de la vergüenza, de la dignidad y de la humanidad?

Más alto si cabe, con más fuerza que entonces, debemos gritar una vez más NO A LA GUERRA.

2004-05-06T23:04:00.000+02:00

BODAS REALES

Repaso estos días lo publicado sobre la próxima, proximísima boda real y me espanto.

¿Es posible que vivamos en el XXI? ¿Es posible que nuestros ideales sean Igualdad, Libertad y Solidaridad ,entre otros, y esto, la boda, vaya en serio?

La Monarquía es un sistema feudal, medieval, basado en una injusticia inmensa, difícilmente justificable. No es posible que alguien, teórico o político, que parta de un sistema de razonamiento basado en la Verdad y en la Justicia, justifique esta forma de Estado. Es imposible y además sería inadmisible.

Pero es que además, estos días, estamos asistiendo al apoteosis más increíble cuando parece que esta locura nos haya afectado a todos.
Madrid se viste de boda y se contrata, claro está, a un decorador para que la ¿decore?; se eligen los colores como si de una obra de arte se tratara. Las grandes damas asistentes al acto, léase madre, hermanas, novia y demás asistentes, se afanan en confeccionar sus trajes entre los mejores modistos. Un sinnúmero de cocineros hacen del menú un problema de estado y mezclan sabores y texturas para asombrar a los invitados con un postre de postín...

Es un disparate tras otro y como no podía ser menos, la Iglesia se encuentra en el centro geográfico del despropósito.

Una y mil veces el cuento del traje nuevo del emperador está de moda. Pero tendrá que venir la voz inocente y sensata de un niño para decirnos a todos que el emperador está desnudo, que este desmadre lo pagamos a escote y que, con nuestra bendición, damos el visto bueno a un modelo obsoleto de vida y perpetuamos lo injusto, lo indecente y lo anacrónico como forma de Estado.

A la vista de lo que está ocurriendo, quizá sea el momento de escuchar a ese niño que grita la desnudez de forma natural.

2004-05-02T19:39:00.000+02:00

LA VERDAD LIBERA

Es cierto, la Verdad libera. La Verdad tiene un solo nombre, una sola dirección aunque llegar a ella a veces nos puede llevar por muchos y distintos caminos.

A la Verdad se llega con el Trabajo, con la Constancia y con la Razón. Y si en demasiadas ocasiones la Mentira se impone, hay que reivindicar la Verdad y ayudar para que ésta resplandezca.

El 11 de marzo este país vivió una convulsión que tardaremos años en superar. No la olvidaremos nunca pero será difícil recomponer los ánimos sin tener a mano la Verdad de lo que pasó y de cómo se gestionaron las informaciones y las intenciones.

La Verdad nos liberará y los ciudadanos de este país merecen que sus gobernantes trabajen por ella. No queremos hacer borrón y cuenta nueva porque el Estado de Derecho se basa en la Justicia y en el esclarecimiento de los hechos.

Por la Verdad y el Respeto que las víctimas nos merecen, para poder seguir adelante teniendo claro qué es lo que pasó, porque echar tierra sobre los hechos sólo conduce a que las heridas se infecten, por todo ello, una Comisión de Investigación sobre el 11-M es necesaria.

Saber la Verdad nos hará libres, nos hará fuertes y pondrá por encima de las opiniones, los hechos.

2004-04-29T21:44:00.000+02:00

GANAR LA MARATÓN

El pasado domingo acudimos a la Maratón de Madrid pertrechadas con tres pancartas: una en castellano, otra en catalán y una tercera en euskera.

Con este aparentemente sencillo sistema animábamos a un familiar que participaba en la carrera y declarábamos nuestra intención de mostrar desde la capital del Estado que estamos abiertos al resto. La Maratón se convirtió así en una bella metáfora del reto que tenemos que superar, de lo cerca que estamos y de lo mucho que se consigue con un sencillo gesto.

Fue impresionante el éxito que tuvieron las pancartas y la alegría que provocaron en una gran cantidad de corredores que las jaleaban con sus gestos y las agradecían con sus miradas agotadas. Madrid también es catalana, vasca, gallega... Madrid es de todos, porque todos participamos en la misma carrera.

No es verdad la distancia que nos quieren vender; no es cierto que estemos tan lejos. Los ciudadanos queremos vivir en paz y mantenernos al margen de los que alientan las distancias y la incomunicación. Al final, todos queremos lo mismo: ganar la carrera del diálogo y de la convivencia, en resumidas cuentas, ganar la Maratón.

2004-04-21T22:11:00.000+02:00

CAFÉ PARA TODOS
El Respeto es como el café, tiene que ser para todos...

Cuando la Iglesia Católica inicia una campaña para pedir al Presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, que respete la Religión en la Escuela, no se da cuenta que el Estado Laico y Aconfesional ha de respetar a toda la comunidad, a todos los ciudadanos.

Una Escuela Pública laica es uno de los pilares de un país democrático y respetuoso con todas las confesiones.

El estudio y aprendizaje de valores, excusa que en ocasiones se utiliza para apoyar el mantenimiento de la Religión en la Escuela, debe llevarse a cabo primero en el hogar de cada individuo y después como enseñanza de las llamadas transversales. La Convivencia en la Escuela, sea cual sea la materia que se imparta, debe dar pie a hablar de respeto, diálogo, ética en las conductas, solidaridad con los compañeros y otros muchos valores éticos previos a las prácticas religiosas.

Todos los ciudadanos tienen derecho a su libertad religiosa y el Estado tiene la obligación de respetarla y defenderla como declara el artículo 16 de nuestra Constitución.

Es razonable pedir que los creyentes se dirijan a sus iglesias para ejercer estos derechos en su tiempo libre, sea cual sea su doctrina. Las creencias religiosas y los ritos que las religiones predican entran dentro de la Esfera Privada del individuo.

El Estado defiende la libertad de cada uno de gobernar esta esfera a su antojo y obedeciendo exclusivamente a su conciencia, pero tiene el deber de proteger la Esfera Pública a la que pertenece la Enseñanza Pública y los contenidos académicos que ésta imparte.

Los partidarios de una Escuela Pública Laica y de calidad llevamos años pidiendo Respeto; llevamos años pidiendo que la Escuela sea el territorio de lo Científico, de la Razón y de lo Académico.

En definitiva, llevamos años pidiendo Café para todos.

2004-04-18T21:53:00.000+02:00

VUELVEN LAS TROPAS

Esta tarde, el Presidente José Luis Rodríguez Zapatero ha anunciado en una declaración institucional sorpresa el regreso de las tropas españolas destinadas en Irak.

Se agradece la diligencia en el cumplimiento de una promesa que era básica para el electorado que ha depositado su confianza en este gobierno.

Que este gesto abra las puertas a una nueva forma de hacer política internacional basada en el respeto a la legalidad y a una nueva forma de hacer política en casa basada en el respeto al electorado y a la voluntad general.

¿Será posible que a estas alturas cumplir con un compromiso sea un nuevo valor revolucionario?

2004-04-16T21:32:00.000+02:00

VALORES REVOLUCIONARIOS

Al parecer, el Diálogo y el Respeto son valores revolucionarios. O, al menos, eso es lo que se deduce después de su recuperación tras estos últimos ocho años en que el desplante, el desaire, la interrupción de la palabra y los malos modos han sido una constante en la comunicación entre los políticos.

Es posible hablar. Es posible discrepar sin insultar y respetando al legítimo contrincante. En realidad, despreciar al contrario sin escucharlo es la forma fácil de aferrarse al propio discurso. Lo difícil siempre es reconocer que el oponente es un ser con valores y méritos propios cuya única diferencia respecto a nosotros es su distinta ideología. En definitiva, lo difícil es convencer.

Agradezco a Zapatero que reivindique el Bien y la Bondad como cualidades en que basar el edificio social; agradezco el tono machadiano de estos valores y me uno a su defensa. Le agradezco también que valore de forma positiva al Diálogo como método a seguir en la gestión política después de haber estado olvidado tanto tiempo.

Es posible gobernar teniendo a la bondad como valor Primario. Es posible gobernar escuchando a los demás y convenciéndoles con un trabajo bien hecho.

La bondad y la inteligencia cuando van juntas son, definitivamente, valores revolucionarios.

2004-04-14T21:27:00.000+02:00

EL EMPERADOR VA DESNUDO

¿Qué pasa en el seno del PP? Después de las elecciones generales del 14-M y tras la victoria del Partido Socialista, el PP sigue secuestrado por la visión única y excluyente de José María Aznar.

Una sensibilidad distinta, más democrática y tolerante, existe dentro del Partido Popular, representada por políticos que sin discrepar en público de la postura monolítica impuesta por el ya ex presidente, piensan diferente.

El PP va a estallar. Que lo haga pronto. Que afloren esos políticos distintos que representan una derecha europea y moderna.Que abran las ventanas y dejen entrar una bocanada de aire fresco. Que se contagien de los nuevos tiempos que todos hemos votado y recuperen la libertad de expresión perdida.

Que sean ellos también capaces de decir que el emperador no lleva un precioso traje sino que va desnudo.

2004-04-06T20:57:00.000+02:00

¿Por qué no ha ido el PP a la manifestación de Leganés?

Cuando el Gobierno convocó de forma unitaria la manifestación en apoyo de las víctimas del 11-M e incluyó en la pancarta la palabra Constitución, sabía muy bien que estaba excluyendo a un montón de gente demócrata partidaria del cambio de la Carta Magna.

“No es momento” me contestaron aquellos a los que expresé mis dudas sobre mi asistencia a aquella manifestación, “ahora hay que estar con las víctimas”. Y tragándome lo que pienso de Aznar, de Berlusconi, de Rouco Varela, de la Familia Real y del apoyo fanático a la Constitución, asistí emocionada el 12 de marzo, manifestando así mi apoyo a las víctimas, a sus familiares y mi absoluto rechazo a toda forma de terrorismo.

Y como yo un montón de gente que puso por delante de su ideología el apoyo solidario a las víctimas y la lucha antiterrorista.

Ahora, al parecer, en Leganés sí es momento y el PP en bloque, con la presidenta Aguirre a la cabeza, ha decidido que estas víctimas, este terrorismo, el mismo por cierto que el del 11-M, y esta manifestación sí que merecen que ellos decidan NO ir en apoyo de las víctimas y contra el terrorismo.

Siguen siendo los mismos los que deciden cuándo es el momento oportuno para hacer las cosas. Y los demás, debemos ver y decidir cuándo será el momento de que estos políticos oportunistas y rencorosos salgan de nuestro panorama político.

2004-04-04T20:43:00.000+02:00

A VUELTAS CON LA EDUCACIÓN

Esperemos que una de las primeras tareas que emprenda el nuevo Gobierno socialista sea la derogación de la LOCE o Ley de la Caverna Educativa como la llamó la escritora Almudena Grandes en un magnífico artículo titulado de esta forma.

Las actuaciones de los gobiernos catalán, canario y en otra medida del Gobierno vasco, demuestran la polémica que ha desatado esta ley y el rechazo que suscita en gran parte del país por ser una ley impuesta cuya máxima preocupación ha sido incluir en las aulas un espíritu rancio y casposo del españolismo más caduco y catolicón.

Todos estamos esperando. La Educación de un país, entre otros temas sustanciales, interesa sobremanera. Necesitamos una ley consensuada, no impuesta, que lleve a nuestras escuelas Calidad, Medios y vocación de continuidad.
Por una Escuela Pública laica y de Calidad. Estamos esperando.

2004-03-31T22:37:00.000+02:00

BUSCAR INFORMACIÓN CON UN CRITERIO

Internet pone a nuestra disposición una cantidad inabarcable de información ante la que es imprescindible que utilicemos un criterio de selección que cribe los datos y escoja lo que realmente necesitamos.

La red facilita el flujo de todo tipo de información; de todo tipo de tendencias y de opiniones. Los atentados del 11-M y la posterior gestión de la información que hizo el gobierno han puesto de manifiesto a nivel popular, la importancia de la información, el poder de la manipulación y el acceso que los ciudadanos teníamos a todo tipo de datos a través de Internet. Es en este contexto, la sobreabundancia de información, donde las herramientas de búsqueda de datos en la red son de una utilidad manifiesta.

Desde ayer está disponible en la lista de enlaces la dirección de Busca noticias weblog o bitácora de José Angel Renedo, que investiga en la Búsqueda de noticias y de recursos para Periodistas. Es una página útil para profesionales, investigadores y curiosos y para todo aquél interesado en la información y en formarse un criterio independiente.

2004-03-30T22:22:00.001+02:00

GESTIÓN DE LA INFORMACIÓN

La Información veraz, el Tratamiento y la Gestión de esa Información, la Transparencia informativa y el Derecho a ser informado son, en Democracia, bienes tan valiosos como liberadores.

Hemos asistido abochornados en las últimas jornadas al espectáculo de ver a nuestros gobernantes tergiversando y manipulando estos bienes a los que, como ciudadanos, tenemos derecho.

Hoy, en todo el país, no queda una sola persona para la que estos términos, antes difusos, no se hayan concretado.Hoy hemos tomado conciencia del poder de la Información y de su gestión.

Incluyo, desde hoy, el enlace con la página de Periodistas en guerra por su interés y con mi deseo de que todos los ciudadanos nos convirtamos en periodistas que contrastemos la información y que exijamos veracidad y transparencia en la gestión informativa por parte del poder.

2004-03-27T21:55:00.000+01:00

YO TAMBIÉN ENVIÉ SMS DESDE MI MÓVIL EL 13-M

Desde aquí propongo llevar unas pegatinas caseras en un sitio bien visible con la leyenda con la que encabezo este mensaje: Yo también envié sms... A ver si el Sr. Cardenal nos empapela a todos y colapsa un poco más la Justicia de este país. Como todos sabemos, tanto a la policía como a los jueces les sobran tiempo y delincuentes a los que encausar.

Para esta gente tan respetuosa con lo establecido, todos somos peligrosos.

2004-03-26T16:55:00.000+01:00

NUEVO ENLACE CON TODOPOLITICA

A partir de hoy se incluye en la lista de enlaces la página TODOPOLITICA. En esta página encontraréis valiosas herramientas para analizar y buscar información política de actualidad de nuestro país y de la realidad internacional.

2004-03-24T20:19:00.000+01:00

DEMASIADA PACIENCIA

Sin respetar las distintas confesiones religiosas de las víctimas del atentado del 11 de marzo ni el principio básico de aconfesionalidad del Estado, esta mañana se ha oficiado en la Catedral de la Almudena un funeral de Estado por las victimas del 11-M.

Es increíble que a estas alturas se sigan atropellando los derechos básicos a las creencias religiosas y a las no creencias, y nos sigan imponiendo UNA forma única de despedir a los muertos y de confortar a las familias.

¿Para cuándo el homenaje aconfesional o, en su caso, una ceremonia ecuménica que abarque todas las maneras posibles de relacionarse con lo Sagrado?

Que vengan pronto nuevas formas de hacer las cosas; hemos tenido demasiada paciencia.

2004-03-20T22:10:00.000+01:00

TODOS QUERÍAMOS VER UNA LUZ

El lehendakari Juan José Ibarretxe escribe hoy el artículo titulado LA LUZ AL FINAL DEL TÚNEL en el que defiende la negociación y el diálogo como forma de llegar a acuerdos que nos acerquen, que nos comuniquen y que nos hagan fuertes a la hora de luchar contra los problemas en general y contra el terrorismo en particular.

Todos, con nuestros votos, hemos expresado que es esto lo que queríamos: ver una luz al final del túnel.

2004-03-19T21:17:00.000+01:00

ARTICULO DE MANUEL CASTELLS

11-M

LA SERENIDAD de ánimo, la responsabilidad informativa y la claridad analítica
son armas esenciales en esa lucha contrael terror global... Si quieres leerlo completo pincha aqui

2004-03-17T21:17:00.000+01:00

NO QUEREMOS CRISPACION

Calma, serenidad y sosiego. Los ciudadanos han demostrado su civismo acudiendo a las urnas rotos de dolor y asistiendo al lamentable espectáculo de nuestros políticos. Escándalo del que a cada momento tenemos nuevos datos y nuevas pruebas.

A pesar de ello y con Internet y el teléfono móvil como armas de comunicación, los ciudadanos sin banderas ni colores se reunieron y manifestaron pacíficamente su indignación y su dolor por la poca vergüenza con que los gobernantes manipulaban la verdad y faltaban el respeto a las víctimas del 11-M y a sus familias.

Hoy es el día después. Hoy hemos votado para elegir a un gobierno nuevo en cuyas manos hemos puesto nuestras ilusiones y la gestión de nuestro país.

Que no venza la crispación; que se demuestre la verdad y que la ley caiga sobre
los que han cometido irregularidades en el ejercicio de sus responsabilidades.

Hay que recuperar la normalidad porque normal es un cambio de Gobierno en Democracia y la aplicación de la Ley. Que no triunfen los que quieren soliviantar a la población y enfrentar a los ciudadanos.

Enhorabuena a los que han ganado las elecciones y que asuman su responsabilidad de forma diligente. Que los que han perdido el poder efectúen limpiamente el traspaso de poderes y así nos dejen ver su talante democrático y su asunción del juego político que en Democracia da y quita el poder a unos en beneficio de otros.

NORMALIDAD. Eso es lo que este país que aún está de luto, ansía. Normalidad y que los gobernantes estén a la altura de este pueblo que con su Solidaridad y con el buen funcionamiento de los Servicios Públicos en un momento tan trágico como el del pasado jueves, demostró ser poseedor de las mejores cualidades que anidan en el corazon de los grandes seres humanos.

2004-03-15T22:23:00.000+01:00

EL FUTURO DE MI PÁGINA

Esta página nació fruto de la necesidad de hacer algo que desbancara al Partido Popular del poder. Durante todos estos años, en mi opinión, el país ha ido a peor y se han abandonado una serie de políticas básicas. Creo que ya he explicado en otras ocasiones el porqué de mi participación humilde en esta Campaña.

Las elecciones han acabado y, en teoría, la misión de está página se ha visto cumplida con éxito. Me pregunto ahora que todo ha terminado cuál será el destino de esta página, de este huequito pequeño en Internet. Y me debato contestándome a mi misma a la pregunta : ¿qué hago con la página? ¿tiene sentido que siga dirigiéndome a cuatro internautas contando mis análisis del mundo?

Gracias a los que me habéis leido. Gracias porque cuando he escrito he sentido que en algún sitio, alguien escuchaba mis lamentos.

2004-03-15T22:14:00.000+01:00

CARTA DE FELICITACIÓN

Recibo en mi correo esta carta de mi amiga y compañera, Lucía Morales.

"Buenos días prima, ¡Te lo tienes merecido!

Tengo que agracederte tu entrega a la hora de informarnos y animarnos en esta dura campaña electoral. Todos queríamos que el esfuerzo que has estado haciendo durante estos días de la campaña lo vieras recompensado por este desenlace, el gobierno, que tanto daño nos estaba haciendo, no seguirá haciendo lo que quería sin contar con nadie. Ahora empieza una nueva etapa, etapa dura pero que, estoy segura, será mucho más respetuosa con el pueblo, no es cosa complicada, y más progresista en sus esfuerzos. Espero además que tengan siempre presente que la Unión de los partidos progresistas ha hecho posible esto y no nos defrauden en sus actuaciones.

Muchas gracias por tu entrega y creo que gracias a estos granitos de arena se ha conseguido lo que todos queríamos.

Un beso de Lucía."

Gracias a tí Lucía. El ánimo y la ilusión que todos hemos puesto ha servido para algo. Esperemos grandes cosas de los políticos que vengan y estemos atentos al cumplimiento de sus promesas.

2004-03-15T22:05:00.000+01:00

HEMOS GANADO

El electorado ha abierto la puerta al gobierno socialista y pide mudanza: mudanza física que desaloje a la derecha, al mal sabor que nos ha dejado en los últimos días con un país roto de dolor y vergüenza y mudanza mental que abra puertas y deje entrar un soplo fresco de esperanza.

Quiero creer que hemos ganado los progresistas, los niños, los ancianos, las escuelas, los hospitales, la investigación, los inmigrantes, la cultura, los buenos modos y el talante abierto. Quiero creerlo de verdad.

Y aunque todos sabemos lo prestado de muchos votos, démosle la confianza que merece a un gobierno nuevo que nos ilusione y reavive nuestras esperanzas en un país mejor.

La victoria ha sido triste porque faltan 200. Por su memoria, por los que estamos aquí y por los que vendrán, mantendremos la guardia alerta y el corazón encendido de ilusión.

Por todos ellos, por todos nosotros, seguiremos adelante.

2004-03-13T23:44:00.000+01:00

CALMA, CALMA. VÁMONOS A DORMIR Y MAÑANA VAMOS A VOTAR

Durante toda la tarde, de forma espontánea, grupos de gente se han congregado delante de las sedes del PP para pedir información, para exigir la verdad y para llamar mentirosos a los políticos.

Los ciudadanos tienen derecho a expresarse pero ya es hora de calmarse y de dar la opinión que cuenta con nuestros votos. Calmémonos, démosles a estos políticos de medio pelo la lección que merecen y demostremos que, aunque estamos indignados por el escándalo al que nos someten, tenemos el civismo y la coherencia de calmarnos, de irnos a casa a dormir y de decirles mañana con nuestras papeletas que queremos un cambio de talante y una recuperación de la dignidad y de la vergüenza perdida.

SERENIDAD HOY Y MAÑANA... TODOS A VOTAR

2004-03-13T23:40:00.000+01:00

¿HA VULNERADO MARIANO RAJOY LA NORMATIVA ELECTORAL?

Aquí la ley electoral:

LEY ORGANICA 5/1985, DE 19 DE JUNIO DEL REGIMEN ELECTORAL GENERAL, MODIFICADA POR LA LEY ORGANICA 1/1987, DE 2 DE ABRIL, POR LA LEY ORGANICA
8/1991,DE 13 DE MARZO, POR LA LEY ORGANICA 6/1992, DE 2 DE NOVIEMBRE, POR LA
LEY ORGANICA 13/1994, DE 30 DE MARZO, POR LA LEY ORGANICA 3/1995, DE 23 DE
MARZO, POR LA LEY ORGANICA 1/1997, DE 30 DE MAYO, POR LA LEY LEY ORGANICA
3/1998, DE 15 DE JUNIO Y POR LA LEY ORGANICA 8/1999, DE 21 DE ABRIL.

Artículo 51.
1. La campaña electoral comienza el día trigésimo octavo posterior a la convocatoria.
2. Dura quince días.
3. Termina, en todo caso, a las cero horas del día inmediatamente anterior a
la votación.

SECCION V

Propaganda y actos de campaña electoral.
Artículo 53.
No puede difundirse propaganda electoral ni realizarse acto
alguno de campaña electoral una vez que ésta haya legalmente terminado ni
tampoco durante el período comprendido entre la convocatoria de las
elecciones y la iniciación legal de la campaña. La prohibición referida a
este ltimo período no incluye las actividades habitualmente realizadas por
los partidos, coaliciones y federaciones en el ejercicio de sus funciones
constitucionalmente reconocidas y, en particular, en el artículo 20 de la
Constitución.

Y aquí un lugar donde presentar la correspondiente denuncia:

https://www.policia.es/cgi-bin/denuncias/webdriver?MIval=entrada

Que corra la voz.

2004-03-13T19:39:00.000+01:00

TENEMOS DERECHO A SABER LA VERDAD ANTES DE VOTAR

Pese a que el Ministerio de Interior dice que no dispone de “datos adicionales”, fuentes del Centro Nacional de Inteligencia aseguran que los atentados fueron con toda seguridad de corte radical-islámico. Esta tarde, cientos de personas se han concentrado ante la sede del PP en Madrid, gritando entre otras cosas: "Queremos la verdad, antes de votar".

Tenemos derecho a saber la verdad antes del domingo. Este gobierno de mentirosos no quiere asumir que cuando Aznar nos metió en esta guerra injusta nos incluyó en la lista de países objetivo del radicalismo islámico.

Que el Gobierno asuma su responsabilidad y diga la verdad

TODOS A VOTAR CONTRA LA MENTIRA Y CONTRA LA GUERRA
TODOS CON LAS VÍCTIMAS EXIGIENDO LA VERDAD

2004-03-12T22:53:00.000+01:00

¿QUIÉN HA SIDO?

Éste ha sido uno de los gritos que se han escuchado esta tarde en las multitudinarias manifestaciones en las que los ciudadanos de todo el país se han solidarizado con las víctimas y han dejado clara su postura de rechazo al Terrorismo.

Queremos estar informados de todo lo que las fuerzas policiales descubran; queremos saber quién ha sido y queremos saberlo cuanto antes. No queremos tener la sospecha de que nos ocultan datos para favorecer intereses electorales.

NO AL TERRORISMO, NO A LA GUERRA.
EL DOMINGO, TODOS A LAS URNAS

2004-03-12T22:49:00.000+01:00

EL CONSEJO PROVISIONAL DE INFORMATIVOS DE TVE TORRESPAÑA ESTRENA PÁGINA

Si queréis visitar la página que ha publicado el Consejo provisional de informativos de TVE Torrespaña y en la que analiza el comportamiento de TVE durante la Campaña electoral pinchar aqui.

Entre otras cosas, en la página se analiza la manipulación que TVE hace de la información y se aporta la documentación que el Consejo ha elaborado.

LOS PROFESIONALES DE TVE ESTÁN CON EL RIGOR Y LA VERACIDAD

2004-03-11T20:18:00.000+01:00

CONTRA LA BARBARIE
Todos contra la barbarie con contundencia pero con reflexión. Que hoy más que nunca se imponga la serenidad.

Digamos NO a la bestialidad que empuja a atentar de esta manera incalificable contra personas inocentes.

Digamos NO a la manipulación del dolor.

Digamos NO a los intentos de capitalizar a las víctimas.

No permitamos que la masacre nos impida pensar. Utilicemos hoy más que nunca nuestra sensibilidad y escuchemos a nuestro corazón pero también a nuestra razón.

VAMOS A VOTAR EL DÍA 14 CONTRA EL TERRORISMO.
MÁS QUE NUNCA HOY TIENE SENTIDO UN VOTO PROGRESISTA QUE NO EXCLUYA NINGUNA VOZ

2004-03-10T22:27:00.000+01:00

MANIFIESTO CAMBIO DE RUMBO

El mundo de la cultura pide un "cambio de rumbo"

Unos 334 representantes del mundo de la cultura y la educación han apoyado un manifiesto en el que reprochan al PP su modo de gobernar en los últimos años, y defienden que ha llegado la hora de que "la oposición democrática" tenga "su oportunidad".

Entre los firmantes de este escrito, bajo el título Cambio de rumbo , hay cineastas como Montxo Armendáriz y Manuel Gutiérrez Aragón; actores como Luis Tosar y Pilar Bardem; y cantantes como Miguel Ríos, Lluís Llach y Marina Rosell. El colectivo de los escritores --encabezado por Suso de Toro, Juan José Millás, Manuel Rivas, Juan Marsé y Almudena Grandes-- es uno de los más numerosos. El mundo universitario también está representado.

"Tanto los ciudadanos que votaron la mayoría absoluta del PP como los que no la votaron pero aceptaron su victoria", señalan, tienen motivos para recriminarle "el modo en que la han utilizado, despreciando a nuestros parlamentarios y a los ciudadanos mismos y creando una atmósfera de insana tensión".

"Porque otra España, plural, cívica y tolerante es posible --añaden en el texto--, es necesario cambiar de rumbo y de que se constituya un nuevo Gobierno de una mayoría que no haga del miedo, las amenazas y los insultos su combustible".

2004-03-10T22:20:00.000+01:00

PROYECCION PÚBLICA Y CALLEJERA DE HAY MOTIVO

JUEVES 11 DE MARZO, DESDE LAS 19,30 H.
PLAZA DE LOS CARROS, MADRID

Hay motivo para luchar
Hay motivo para decirlo en la plaza pública

Organizan:
Cultura contra la guerra
No Nos Resignamos
En esta página también encontrarás información sobre otras iniciativas como el Manifiesto CON OCHO AÑOS BASTA y el LIBRO POR LA PAZ.

2004-03-08T22:14:00.000+01:00

HAY MOTIVO

Como todos sabéis, un grupo nutrido de cineastas ha decidido intervenir en la vida pública y poner en tela de juicio distintos problemas sociales y políticos que se han agravado en estos ocho años de Aznarismo salvaje. Bajo el lema Hay motivo han dirigido cortos de tres minutos de duración cuyos temas van desde los malos tratos a la guerra de Irak.

Ya tienen página. Si quieres visitarla y brujulear a través de estos 32 cortos pincha aquí.

ESPEREMOS QUE LAS TELEVISIONES PROYECTEN ESTA PELÍCULA

2004-03-08T21:45:00.000+01:00

Los mejores sitios web con información sobre las Elecciones generales del 14 de marzo de 2004

Para obtener información sobre el trascendental proceso electoral que vamos a vivir en nuestro país el próximo 14 de marzo hay muchas páginas en Internet. En 'Buscanoticias' podéis encontrar una recopilación de recursos informativos con abundante información sobre estas elecciones, entre los que su autor ha evitado incluir paginas de pago y las que requieren subscripción o registro.

2004-03-07T20:22:00.000+01:00

COMENTARIOS EN EL ECUADOR DE LA CAMPAÑA

Entre otras perlas que nos ha deparado la campaña electoral del Partido Popular, quiero destacar dos por significativas:

-Los comentarios de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, doña Esperanza Aguirre a propósito de los Hospitales Madrileños y de su uso y disfrute por ciudadanos sin pedigrí madrileño, extranjeros y de otras comunidades. La flamante presidenta ha llegado a insinuar que hay personas de otras nacionalidades que alquilan pisos enfrente de los hospitales para ingresar de urgencias. Si estos comentarios los hubiera hecho Juan José Ibarretxe, lehendakari vasco, o Pasqual Maragall, Presidente de la Generalitat Catalana, seguramente a estas horas al PP se le habría llenado la boca de separatismo, nacionalismo o de cualquier otro istmo utilizado de modo despectivo. A la señora Aguirre se le escapan estos comentarios, que luego intenta matizar, y demuestra su política insolidaria y su ignorancia respecto al funcionamiento de la Sanidad Pública.

-Otra perla de la campaña han sido las desafortunadas palabras del Presidente del Gobierno, José María Aznar pidiendo que se deje descansar a los muertos del Yak-42. Cuando las cosas pintan mal para su gobierno, cuando los familiares de las víctimas se quejan y plantan cara, el presidente se atreve a hablar de decencia para con los muertos. Sin embargo, cuando él utiliza y manipula las víctimas del terrorismo de ETA en pro de su campaña, ¿por qué no se pregunta si hay que dejar descansar a los muertos? ¿cómo se atreve a pedir a los familiares en nombre de sus seres queridos que dejen de batallar por lo que les es legítimo?

Estamos en el ecuador de la campaña y aunque seguramente nos quedan cosas por ver estos dos ejemplos de insolidaridad, torpeza y desvergüenza, enseñan la verdadera cara de nuestros gobernantes.

PACIENCIA EN LA CAMPAÑA Y A VOTAR CONTRA EL PP EL DÍA 14

2004-03-05T22:58:00.000+01:00

¿POR QUÉ RAJOY NO QUISO ASISTIR AL PROGRAMA EL LARGUERO DE LA SER?

Ayer asistió a EL LARGUERO de la Ser el líder del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero. El conductor del programa, José Ramón de la Morena ,antes de la entrevista ,explicó a la audiencia que el equipo de Prensa de Mariano Rajoy, candidato del PP, se había puesto en contacto con él para ir al citado programa radiofónico. De la Morena pensó que sería una buena idea entrevistar a Rajoy y comentó la posibilidad de invitar otro día al líder socialista por considerar de justicia el ofrecer a ambos líderes el mismo espacio en Campaña Electoral.

Tras esta propuesta y a pesar de haber partido la idea del PP, el gabinete del candidato Rajoy declinó ir si también asistía al mismo espacio, aunque fuera otro día, el líder socialista.
Del equipo de Prensa Popular partió la oferta a De la Morena de una entrevista exclusiva en La Moncloa después de las elecciones si la entrevista se efectuaba SÓLO a Mariano Rajoy y NO se invitaba a Rodríguez Zapatero.

De la Morena les ofreció elegir día y se negó a la oferta del PP. Después de esta negativa el gabinete de Prensa decidió no asistir a El Larguero con la excusa del cansancio de su líder a la hora de emisión del programa.

Esta es la explicación que el propio De la Morena dio ayer antes de entrevistar a José Luis Rodríguez Zapatero y aclarar por qué no iba a haber una entrevista con Mariano Rajoy, y cuál ha sido mi sorpresa cuando después de este testimonio del protagonista NO ha aparecido NADA reflejado en ningún Medio de Comunicación: ni en Radio (ni siquiera en la Cadena Ser), ni en Prensa, ni en Internet, ni en Televisión. NADA EN NINGÚN SITIO.
Y la pregunta es : ¿POR QUÉ RAJOY NO QUIERE COMPARTIR ESPACIO CON ZAPATERO?
¿POR QUÉ INTENTA CHANTAJEAR AL DIRECTOR DE UN PROGRAMA CON UNA ENTREVISTA EXCLUSIVA SI VETA AL LÍDER SOCIALISTA?

Yo no conozco las respuestas, pero todo esto me provoca muchas preguntas.
Juzguémoslo todo el 14 de marzo. ¡Todos juntos podemos desterrar estos modos!

2004-03-05T22:41:00.000+01:00

CONCURSO PARA PREMIAR EL CONTRATO MÁS PRECARIO

El grupo IU en la Comunidad de Madrid organiza desde hoy y hasta el próximo miércoles un concurso a través de Internet para premiar a las personas que hayan tenido el contrato de menos duración y el mayor número de convenios en la misma empresa.

El coordinador de Jóvenes de IU-CM, Jorge García Castaño, aseguró que su formación pretende hacer la prueba del nueve a la propaganda del Gobierno del PP en torno a la política laboral, ya que según dijo, "en España, si eres joven y mujer, conseguir y mantener un empleo estable y de calidad es una difícil tarea".

En este sentido, apuntó que la mayor preocupación de los jóvenes madrileños sigue siendo el empleo, más concretamente el desempleo y el mal empleo. "La mitad de los parados de Madrid son menores de 30 años (en torno a 110.000) y cerca del 90 por ciento de los contratos que se les hace son temporales y, en su mayor parte, esto no responde a ninguna causa que lo justifique", añadió.

IU-CM enmarca este concurso, que se desarrollará desde hoy hasta el próximo día 10, dentro de una serie de actos que ha denominado "La Contra Campaña", con los que pretende denunciar las capas de maquillaje propagandístico que el PP está aplicando a la realidad de la ciudadanía.

SI QUIERES PARTICIPAR PINCHA AQUI

2004-03-04T23:31:00.000+01:00

Aznaridad: con ocho años basta

Número especial de Iniciativa Socialista en el que se analizan los ocho años de gobierno, la política de Aznar y su repercusión en la vida de este país y se reflexiona sobre la necesidad de cambio. Aquí os enseño el sumario y, ya sabéis, si queréis leerlo pinchar en el título; los artículos son muy, muy interesantes.

dossier Iniciativa Socialista 71, invierno 2003-2004

14 de marzo: votemos para derrotar al PP: texto editorial

Después de Aznar: Juan M. Vera

Cada día más lejos de la U.E.: José M. Roca

Un punto de inflexión: Manuel Herranz

La desconvergencia social de España con la Europa social: Vicenç Navarro

Los gobiernos del PP: regresión educativa: José L. Redondo

Los derechos de gays, lesbianas y transexuales después de la era Aznar: Beatriz Gimeno

Culturas e izquierdas, Rubén Caravaca

Política de inmigración y nueva Ley de Extranjería, Miguel Pajares

“Su” política exterior: Luis M. Sáenz

2004-03-03T22:19:00.000+01:00

DEMOS A NUESTRO VOTO EL SENTIDO QUE MERECE

Durante años he asistido, como tantos ciudadanos, a la pérdida lenta pero inexorable de derechos y libertades.

No sé si fue en primer lugar pero a la Educación Pública dejada de lado, siguió una Sanidad en claro declive; al endurecimiento de la Ley de Extranjería se sumó el aumento de Contratos basura; a la manipulación televisiva, el precio abusivo de las viviendas que sólo beneficia a Inmobiliarias de dudoso pelaje que son al parecer la base del poder de nuestros gobernantes. El tremendo panorama televisivo, la guerra en la que nos han metido, el desinterés por la Cultura, las incoherencias en la gestión, el desprecio al ciudadano al que no le queda más salida que protestar como buenamente puede... Todo esto me lleva, nos lleva a algunos, a reivindicar el voto de todos aquellos que queremos desbancar del poder al Partido Popular.

¡ Vamos a reivindicar de una vez por todas los valores de la Izquierda Política ¡ Vamos a intentar quitarnos esa boina imaginaria que se ha instalado sobre las conciencias de nuestro país y que programan desde el Pensamiento único a la falta de reflexión respecto a la realidad que se vive todos los días.
Aprendamos a pensar por nosotros mismos , reivindiquemos de una vez soluciones nuestras para nuestros problemas y demos un voto que no justifique un cheque en blanco para los gobernantes.

Desde estas páginas se pide un Voto Progresista y si esto queda un poco ambiguo o difuso, seré más concreta: pido desde aquí el voto para Izquierda Unida y para el PSOE. Que ambas formaciones tengan mayoría y formen un gobierno de izquierdas; si cumplen con sus promesas, será beneficioso para el país; si legislan y desarrollan políticas que apoyen la Sanidad Pública, la Educación, la Política de I+D, la solidaridad con los sectores marginados de la población, si abren las mentes de los ciudadanos normalizando y tolerando lo distinto, si apuestan por un Estado Laico en el que cada uno profese el culto que quiera, si afrontan con naturalidad el hecho diferencial de cada comunidad autónoma y, por qué no, si empiezan a hablar de República y no de Monarquía como forma de gobierno feudal que perpetúa las desigualdades entre las personas.

Si aupamos a un gobierno capaz de apoyar a sus ciudadanos y contribuimos a crear un país mejor, nuestro voto habrá merecido la pena.

2004-03-01T22:47:00.000+01:00

ES POSIBLE UN CAMBIO

Recibo todos los días testimonios de personas que van a cambiar su voto, de gentes que han decidido votar porque están hartos, como yo, como tantos, de la situación tan patética a la que hemos llegado.

Un cambio es posible, lo creo sinceramente y os animo a votar el día 14 y demostrar a este Gobierno que no estamos contentos con su gestión y que queremos un país moderno y libre donde opinar no sea un delito y donde podamos todos convivir sin volver al pasado.

Hagamos un voto progresista, démosle una oportunidad a la izquierda y exijámosle unos compromisos con el Estado Social y Democrático de Derecho que tanto nos ha costado obtener en Europa y que el gobierno de derechas se está cargando con su política rancia.

Vamos a votar a la Izquierda y vamos a vigilar para que las promesas se cumplan.

2004-02-28T16:37:00.000+01:00

QUÉ ES SER DE IZQUIERDAS

Reproduzco el testimonio de una amiga en el que analiza de forma muy lúcida su opción política.

Qué es ser de izquierdas, para mi...

1.Tener una escala de valores en la que el dinero no ocupe lugar. Si se
tiene se gasta (si se tiene mucho, se gasta mucho...), pero no se hace nada
que vaya contra los principios de uno para engordar la bolsa.

2. Defender a capa y espada una subida inmediata de impuestos directos (y
progresivos) para atender los servicios públicos, y estar en contra de las
subvenciones generalizadas para favorecer (porque no hacen otra cosa) el
clientelismo de uno y otro lado.

3. No relacionarte nunca con la gente por el interés te quiero andrés...ni siquiera por motivos laborales. Ser buena persona antes que buena profesional. Hay que desconfiar de los jóvenes y brillantes. Huir de la competitividad.

3. Preferir un paseo a una comida de trabajo...aunque sea en un cojorestaurante.

4. Defender a capa y espada a la familia (aunque parezca muy rancio), sea de la condición que sea. Tiempo para vivir y para que los niños disfruten.

5. Evitar los prejuicios, sean del color que sean: los ricos siempre roban, los inmigrantes son todos cojonudos, los palestinos son unas bellísimas personas, el islam es una religión estupenda, los americanos son unos hijos de... (los prejuicios se liman viajando, seguro).

6. En política, no votar al menos malo. Sólo se consigue engordar el pesebre de los políticos profesionales...una plaga.

7.Tener entre tus prioridades presupuestarias: la sanidad y la educación pública y de calidad, en primer lugar, y el urbanismo y el territorio, en segundo. Luchar porque se acabe la política de conciertos en la enseñanza (quien quiera educación privada, que se la pague) y estar a favor de los conciertos puntuales de la sanidad pública con las clínicas privadas, porque permiten destinar el dinero de la sanidad a lo que verdaderamente es
urgente.

8. Las ONG´s son la alternativa. Las ONG´s son una máquina de hacer burocracia y allí donde van (léase países pobres) suben la inflación que da gusto...No les des un pez, enséñales a pescar... Con impuestos, todo con impuestos.

Esto es más o menos como lo veo yo...

2004-02-28T16:13:00.000+01:00

¡ÁNIMO Y A VOTAR!

Estamos en el segundo día de Campaña electoral y las encuestas no auguran nada bueno. No podemos desanimarnos ya que nuestros votos pueden dar sorpresas.
¡Tenemos que movilizarnos y votar el 14 de marzo!