QUÉ ES SER DE IZQUIERDAS
Reproduzco el testimonio de una amiga en el que analiza de forma muy lúcida su opción política.
Qué es ser de izquierdas, para mi...
1.Tener una escala de valores en la que el dinero no ocupe lugar. Si se
tiene se gasta (si se tiene mucho, se gasta mucho...), pero no se hace nada
que vaya contra los principios de uno para engordar la bolsa.
2. Defender a capa y espada una subida inmediata de impuestos directos (y
progresivos) para atender los servicios públicos, y estar en contra de las
subvenciones generalizadas para favorecer (porque no hacen otra cosa) el
clientelismo de uno y otro lado.
3. No relacionarte nunca con la gente por el interés te quiero andrés...ni siquiera por motivos laborales. Ser buena persona antes que buena profesional. Hay que desconfiar de los jóvenes y brillantes. Huir de la competitividad.
3. Preferir un paseo a una comida de trabajo...aunque sea en un cojorestaurante.
4. Defender a capa y espada a la familia (aunque parezca muy rancio), sea de la condición que sea. Tiempo para vivir y para que los niños disfruten.
5. Evitar los prejuicios, sean del color que sean: los ricos siempre roban, los inmigrantes son todos cojonudos, los palestinos son unas bellísimas personas, el islam es una religión estupenda, los americanos son unos hijos de... (los prejuicios se liman viajando, seguro).
6. En política, no votar al menos malo. Sólo se consigue engordar el pesebre de los políticos profesionales...una plaga.
7.Tener entre tus prioridades presupuestarias: la sanidad y la educación pública y de calidad, en primer lugar, y el urbanismo y el territorio, en segundo. Luchar porque se acabe la política de conciertos en la enseñanza (quien quiera educación privada, que se la pague) y estar a favor de los conciertos puntuales de la sanidad pública con las clínicas privadas, porque permiten destinar el dinero de la sanidad a lo que verdaderamente es
urgente.
8. Las ONG´s son la alternativa. Las ONG´s son una máquina de hacer burocracia y allí donde van (léase países pobres) suben la inflación que da gusto...No les des un pez, enséñales a pescar... Con impuestos, todo con impuestos.
Esto es más o menos como lo veo yo...
28.2.04
27.2.04
GOOD BYE ETA
En este artículo Juan Aranzadi, escritor y profesor de Antropología de la UNED, recrea un despertar después de un largo coma y la sorpresa que le causa la situación en España tras la tregua de ETA, la actitud insólita de algunos políticos e intelectuales y la pacatería con la que se vive hoy en nuestro país la existencia de varias nacionalidades, entre otras cosas.
¡Os recomiendo su lectura amena y sugerente!
En este artículo Juan Aranzadi, escritor y profesor de Antropología de la UNED, recrea un despertar después de un largo coma y la sorpresa que le causa la situación en España tras la tregua de ETA, la actitud insólita de algunos políticos e intelectuales y la pacatería con la que se vive hoy en nuestro país la existencia de varias nacionalidades, entre otras cosas.
¡Os recomiendo su lectura amena y sugerente!
QUE LA LUCHA ANTITERRORISTA NO SE UTILICE CON INTERESES PARTIDISTAS Y QUE SE ABRA UNA PUERTA A TODAS LAS IDEOLOGÍAS
Las cartas publicadas estos días en el diario El Pais por familiares de personas asesinadas por ETA testifican que existe otro sentir antiterrorista y que un gran número de víctimas no quieren que se utilice su dolor en pro de intereses políticos ilegítimos. Todas las sensibilidades han de ser recogidas, no se puede capitalizar la tragedia del terrorismo y hay que abrir una puerta a la libertad de expresión de todos los puntos de vista.
El Gobierno del Partido Popular está utilizando en su provecho todo el dolor que causa el terrorismo de ETA e intenta extender la opinión de que sólo es posible SU postura contra el terrorismo.
Reproduzco, por su interés, las cartas de los hijos de Froilán Elespe y de las hijas de Francisco Tomás y Valiente.
CARTAS AL DIRECTOR
Víctimas y libertad de expresión
Andoni Elespe Pelaz y Josu Elespe Pelaz - San Sebastián
EL PAÍS | Opinión - 26-02-2004
Somos los hijos de Froilán Elespe Inciarte, concejal del PSE-EE, asesinado
por ETA el 20 de marzo de 2001 en Lasarte-Oria (Guipúzcoa). Tanto nosotros
como nuestra madre llevamos casi tres años luchando para recuperar la normalidad en la luz pública y relativamente a salvo de la manipulación electoral que de las víctimas del terrorismo pretenden hacer, y muchas veces hacen, los
partidos políticos. Ha sido un tiempo al abrigo de nuestra gente, nuestros
amigos y familiares, también gentes de la política que, los menos, nos han
apoyado de manera desinteresada. Nuestra solidaridad con el resto de
las víctimas del fanatismo asesino de ETA es por supuesto absoluta. Los
últimos acontecimientos y polémicas en torno al problema vasco y las víctimas
del terrorismo nos empujan ahora a opinar públicamente y exigir nuestro
derecho a ser escuchados con respeto.
El director de cine Julio Medem ha sido demonizado desde diversos medios
periodísticos y desde el Gobierno del Partido Popular tras el estreno de
su película La pelota vasca, la piel contra la piedra. En nuestra opinión,
el documental de Medem, a pesar de que hay aspectos del mismo en los que
no estamos de acuerdo -salvo una intervención, no se oyen voces críticas
hacia el PNV-, es un intento honesto, sincero y bienintencionado de presentar
el problema vasco y apostar por el diálogo. Como víctimas de ETA no nos
sentimos maltratados tras ver la película, estamos en contra del pensamiento
único que se quiere imponer desde el PP, sus mayoritarios medios afines
y ciertos sectores del PSOE al respecto de la citada cuestión vasca. El
Partido Popular sigue la línea de Bush también en este tema: el que no está
con nosotros, está contra nosotros. A Medem se le ha insultado con todo
tipo de barbaridades, se le ha acusado de justificar el terrorismo, muchas
veces desde el seguidismo y otras desde la ignorancia.
Lo último que queremos es que se produzcan divisiones entre las víctimas,
pero nosotros, precisamente como víctimas directas de los cobardes asesinos
de ETA, queremos manifestar nuestra postura, hacer un llamamiento al diálogo: institucional, social, personal..., enrabietados ante la cerrazón autoritaria del PP y de sus marionetas mediáticas. Esto no debe ser visto, repetimos, como un enfrentamiento, sino como la expresión de un debate necesario, que debería ser extendido a toda la sociedad española, y en particular a la vasca, para buscar de una vez en Euskadi paz y libertad, esas palabras que tanto llenan las bocas de los dirigentes del PP y afines, pero que sólo valen si se ven desde su punto de vista. Tenemos tanto derecho a ser escuchados y nuestra opinión es tan válida como la de los miembros de ¡Basta Ya! en su caravana excursionista.
Es hora de que todos tengamos voz ante la tragedia del terrorismo, y de
que no se acalle a los que ven posibles soluciones distintas a las que propone
el partido en el Gobierno, si es que propone algo. Eso también es democracia.
Repetimos nuestro abrazo solidario a todas las víctimas del terrorismo y
hacemos un llamamiento al diálogo institucional, social y personal -dialogar
también es ceder, lehendakari-. A todos los que lo hacen con sinceridad
y de corazón, a todos los amenazados, a los heridos por ETA y sus allegados,
y a los familiares y amigos de los asesinados, un fuerte abrazo.
CARTAS AL DIRECTOR
La utilización electoral del terrorismo
Ana Tomás-Valiente Lanuza y Carmen Tomás-Valiente Lanuza - Valencia
EL PAÍS | Opinión - 27-02-2004
Hace ocho años, ETA asesinó a nuestro padre. Aún nos parece estar oyendo
-y aún nos duelen- las palabras que el señor Aznar pronunció con ocasión
de la manifestación que recorrió Madrid a raíz del atentado (y de otros
cometidos muy poco tiempo antes, como el que tuvo lugar en Vallecas): palabras que pretendían desvirtuar el auténtico sentido de aquella protesta y convertirla en un ataque contra el Gobierno de Felipe González en vísperas de las elecciones de 1996. Nunca lo hemos olvidado.
Lamentablemente, en los últimos días el Gobierno ha vuelto a capitalizar
electoralmente el terrorismo a raíz del desgraciado encuentro del señor
Carod con dirigentes etarras, acusando poco menos que de cómplice de los
asesinos a un partido que -al igual que el suyo- ha sido durísimamente golpeado.
Sin perjuicio de felicitar al Gobierno por los importantes logros obtenidos
en la lucha policial contra ETA en los últimos años, creemos necesario que
alguien de entre los más directamente afectados les pida con firmeza: "Por
favor, dejen de utilizar el tema del terrorismo con fines electorales".
Dejen de utilizar a quienes lo hemos sufrido (que somos muchos y de muy
diversas tendencias ideológicas). No hablen en nuestro nombre. Estamos convencidas de que, si pudiera, nuestro padre les pediría lo mismo.
Las cartas publicadas estos días en el diario El Pais por familiares de personas asesinadas por ETA testifican que existe otro sentir antiterrorista y que un gran número de víctimas no quieren que se utilice su dolor en pro de intereses políticos ilegítimos. Todas las sensibilidades han de ser recogidas, no se puede capitalizar la tragedia del terrorismo y hay que abrir una puerta a la libertad de expresión de todos los puntos de vista.
El Gobierno del Partido Popular está utilizando en su provecho todo el dolor que causa el terrorismo de ETA e intenta extender la opinión de que sólo es posible SU postura contra el terrorismo.
Reproduzco, por su interés, las cartas de los hijos de Froilán Elespe y de las hijas de Francisco Tomás y Valiente.
CARTAS AL DIRECTOR
Víctimas y libertad de expresión
Andoni Elespe Pelaz y Josu Elespe Pelaz - San Sebastián
EL PAÍS | Opinión - 26-02-2004
Somos los hijos de Froilán Elespe Inciarte, concejal del PSE-EE, asesinado
por ETA el 20 de marzo de 2001 en Lasarte-Oria (Guipúzcoa). Tanto nosotros
como nuestra madre llevamos casi tres años luchando para recuperar la normalidad en la luz pública y relativamente a salvo de la manipulación electoral que de las víctimas del terrorismo pretenden hacer, y muchas veces hacen, los
partidos políticos. Ha sido un tiempo al abrigo de nuestra gente, nuestros
amigos y familiares, también gentes de la política que, los menos, nos han
apoyado de manera desinteresada. Nuestra solidaridad con el resto de
las víctimas del fanatismo asesino de ETA es por supuesto absoluta. Los
últimos acontecimientos y polémicas en torno al problema vasco y las víctimas
del terrorismo nos empujan ahora a opinar públicamente y exigir nuestro
derecho a ser escuchados con respeto.
El director de cine Julio Medem ha sido demonizado desde diversos medios
periodísticos y desde el Gobierno del Partido Popular tras el estreno de
su película La pelota vasca, la piel contra la piedra. En nuestra opinión,
el documental de Medem, a pesar de que hay aspectos del mismo en los que
no estamos de acuerdo -salvo una intervención, no se oyen voces críticas
hacia el PNV-, es un intento honesto, sincero y bienintencionado de presentar
el problema vasco y apostar por el diálogo. Como víctimas de ETA no nos
sentimos maltratados tras ver la película, estamos en contra del pensamiento
único que se quiere imponer desde el PP, sus mayoritarios medios afines
y ciertos sectores del PSOE al respecto de la citada cuestión vasca. El
Partido Popular sigue la línea de Bush también en este tema: el que no está
con nosotros, está contra nosotros. A Medem se le ha insultado con todo
tipo de barbaridades, se le ha acusado de justificar el terrorismo, muchas
veces desde el seguidismo y otras desde la ignorancia.
Lo último que queremos es que se produzcan divisiones entre las víctimas,
pero nosotros, precisamente como víctimas directas de los cobardes asesinos
de ETA, queremos manifestar nuestra postura, hacer un llamamiento al diálogo: institucional, social, personal..., enrabietados ante la cerrazón autoritaria del PP y de sus marionetas mediáticas. Esto no debe ser visto, repetimos, como un enfrentamiento, sino como la expresión de un debate necesario, que debería ser extendido a toda la sociedad española, y en particular a la vasca, para buscar de una vez en Euskadi paz y libertad, esas palabras que tanto llenan las bocas de los dirigentes del PP y afines, pero que sólo valen si se ven desde su punto de vista. Tenemos tanto derecho a ser escuchados y nuestra opinión es tan válida como la de los miembros de ¡Basta Ya! en su caravana excursionista.
Es hora de que todos tengamos voz ante la tragedia del terrorismo, y de
que no se acalle a los que ven posibles soluciones distintas a las que propone
el partido en el Gobierno, si es que propone algo. Eso también es democracia.
Repetimos nuestro abrazo solidario a todas las víctimas del terrorismo y
hacemos un llamamiento al diálogo institucional, social y personal -dialogar
también es ceder, lehendakari-. A todos los que lo hacen con sinceridad
y de corazón, a todos los amenazados, a los heridos por ETA y sus allegados,
y a los familiares y amigos de los asesinados, un fuerte abrazo.
CARTAS AL DIRECTOR
La utilización electoral del terrorismo
Ana Tomás-Valiente Lanuza y Carmen Tomás-Valiente Lanuza - Valencia
EL PAÍS | Opinión - 27-02-2004
Hace ocho años, ETA asesinó a nuestro padre. Aún nos parece estar oyendo
-y aún nos duelen- las palabras que el señor Aznar pronunció con ocasión
de la manifestación que recorrió Madrid a raíz del atentado (y de otros
cometidos muy poco tiempo antes, como el que tuvo lugar en Vallecas): palabras que pretendían desvirtuar el auténtico sentido de aquella protesta y convertirla en un ataque contra el Gobierno de Felipe González en vísperas de las elecciones de 1996. Nunca lo hemos olvidado.
Lamentablemente, en los últimos días el Gobierno ha vuelto a capitalizar
electoralmente el terrorismo a raíz del desgraciado encuentro del señor
Carod con dirigentes etarras, acusando poco menos que de cómplice de los
asesinos a un partido que -al igual que el suyo- ha sido durísimamente golpeado.
Sin perjuicio de felicitar al Gobierno por los importantes logros obtenidos
en la lucha policial contra ETA en los últimos años, creemos necesario que
alguien de entre los más directamente afectados les pida con firmeza: "Por
favor, dejen de utilizar el tema del terrorismo con fines electorales".
Dejen de utilizar a quienes lo hemos sufrido (que somos muchos y de muy
diversas tendencias ideológicas). No hablen en nuestro nombre. Estamos convencidas de que, si pudiera, nuestro padre les pediría lo mismo.
26.2.04
CARTA DE UN AMIGO QUE PIENSA EN EL EXILIO Y PIDE UN VOTO PROGRESISTA
Reproduzco la carta enviada por Luis Boto al diario EL PAIS y no publicada. Me adhiero a su petición y suscribo sus inquietudes.
Estimado Director.
Ante el cariz que está tomando la actual campaña preelectoral, en la que
todo le vale a un partido, el Partido Popular, para conseguir mantenerse en
el gobierno de este conjunto de pueblos que llamamos España, y ante la
grave amenaza que para la libertad supondrían cuatro nuevos años del
gobierno de dicho partido, me siento, como ciudadano no sometido a la
disciplina de ningún partido, obligado y legitimado para hacer campaña de
la única manera que un ciudadano particular puede hacerlo. Mediante la
tribuna ofrecida por la sección de Cartas al Director, a través de las
conversaciones día a día con amigos y conocidos, o elevando mi voz en estas
conversaciones particulares para que el entorno escuche.
No pido el voto para ningún partido o coalición en concreto.
Simplemente pido que entre todos evitemos que el Partido Popular pueda
seguir mintiendo impunemente, amenazando las mímimas libertades que tanto
nos ha costado alcanzar, coaligandose con los gobierno más reaccionarios
del planeta, obligandonos a convivir con el hecho religioso como solo el
franquismo más rancio lo supo hacer, aumentando la presión fiscal sobre las
rentas más bajas, manteniendo las tasas de precariedad en el empleo más
altas, y arrojandonos día a día a la cara insultos sin cuento a quienes no
comulgamos con sus ruedas de molino.
En estos días en que hasta parece que el Partido Popular está marcando
la agenda de ETA, o que ETA se ha convertido en un poderoso aliado
electoral del Partido Popular, es preciso gritar muy alto "Hasta aquí hemos
llegado".
Que el próximo mes de Marzo no tengamos que lamentar el futuro
angustioso de otros cuatro años de gobierno del PP, que podrían arrasar
definitivamente las libertades tan costosamente conseguidas, y que nos
harían a muchos de nosostros pensar seriamente en el exilio.
Reproduzco la carta enviada por Luis Boto al diario EL PAIS y no publicada. Me adhiero a su petición y suscribo sus inquietudes.
Estimado Director.
Ante el cariz que está tomando la actual campaña preelectoral, en la que
todo le vale a un partido, el Partido Popular, para conseguir mantenerse en
el gobierno de este conjunto de pueblos que llamamos España, y ante la
grave amenaza que para la libertad supondrían cuatro nuevos años del
gobierno de dicho partido, me siento, como ciudadano no sometido a la
disciplina de ningún partido, obligado y legitimado para hacer campaña de
la única manera que un ciudadano particular puede hacerlo. Mediante la
tribuna ofrecida por la sección de Cartas al Director, a través de las
conversaciones día a día con amigos y conocidos, o elevando mi voz en estas
conversaciones particulares para que el entorno escuche.
No pido el voto para ningún partido o coalición en concreto.
Simplemente pido que entre todos evitemos que el Partido Popular pueda
seguir mintiendo impunemente, amenazando las mímimas libertades que tanto
nos ha costado alcanzar, coaligandose con los gobierno más reaccionarios
del planeta, obligandonos a convivir con el hecho religioso como solo el
franquismo más rancio lo supo hacer, aumentando la presión fiscal sobre las
rentas más bajas, manteniendo las tasas de precariedad en el empleo más
altas, y arrojandonos día a día a la cara insultos sin cuento a quienes no
comulgamos con sus ruedas de molino.
En estos días en que hasta parece que el Partido Popular está marcando
la agenda de ETA, o que ETA se ha convertido en un poderoso aliado
electoral del Partido Popular, es preciso gritar muy alto "Hasta aquí hemos
llegado".
Que el próximo mes de Marzo no tengamos que lamentar el futuro
angustioso de otros cuatro años de gobierno del PP, que podrían arrasar
definitivamente las libertades tan costosamente conseguidas, y que nos
harían a muchos de nosostros pensar seriamente en el exilio.
25.2.04
INTERESANTE ARTÍCULO
En este artículo el autor reivindica la defensa de una memoria histórica por parte de la izquierda política frente al pensamiento monolítico de la derecha. Es interesante el análisis que hace de la utilización de los nacionalismos que conviven en España por parte del gobierno del partido popular.
¡Agradezco desde esta página la lucidez y el análisis del autor!
Este artículo lo he reproducido de la página Bitácora Almendrón
Ideología y política en España
Vicenç Navarro es catedrático de Ciencias Políticas de la Universitat Pompeu Fabra.
En este artículo el autor reivindica la defensa de una memoria histórica por parte de la izquierda política frente al pensamiento monolítico de la derecha. Es interesante el análisis que hace de la utilización de los nacionalismos que conviven en España por parte del gobierno del partido popular.
¡Agradezco desde esta página la lucidez y el análisis del autor!
Este artículo lo he reproducido de la página Bitácora Almendrón
Ideología y política en España
Vicenç Navarro es catedrático de Ciencias Políticas de la Universitat Pompeu Fabra.
ESTOY EN CAMPAÑA Y ESTAS SON LAS RAZONES
Estoy en campaña
Porque creo que la lucha por un país mejor aún es posible.
Porque no me quiero resignar con mi silencio o conformismo.
Porque la Educación, la Sanidad, los inmigrantes, la Ciencia, la Cultura,
la situación de la Tercera Edad, las Pensiones, las expectativas de los
jóvenes, los Contratos Basura, los precios de las viviendas, la falta de
horizontes, el adocenamiento que nos venden en la televisión, las guerras
en las que nos meten, el Medio Ambiente y tantas cosas que nos rodean me
importan, nos importan.
Por todo ello estoy en campaña y decidida a hacer llegar a la mayor cantidad
de gente posible el mensaje de que hay que votar progresista.
Aunque las gentes de izquierda hemos atravesado un período de escepticismo
y abstención, tenemos que recuperar la calle y la urna para intentar demostrar
y demostrarnos a nosotros mismos que podemos conseguir un mundo un poquito mejor y no dejarnos ganar la partida por los poderosos, los acomodados, los conformistas ,los dóciles y los manipuladores.
Estoy en campaña y os animo a participar en ella.
Salud y República.
Estoy en campaña
Porque creo que la lucha por un país mejor aún es posible.
Porque no me quiero resignar con mi silencio o conformismo.
Porque la Educación, la Sanidad, los inmigrantes, la Ciencia, la Cultura,
la situación de la Tercera Edad, las Pensiones, las expectativas de los
jóvenes, los Contratos Basura, los precios de las viviendas, la falta de
horizontes, el adocenamiento que nos venden en la televisión, las guerras
en las que nos meten, el Medio Ambiente y tantas cosas que nos rodean me
importan, nos importan.
Por todo ello estoy en campaña y decidida a hacer llegar a la mayor cantidad
de gente posible el mensaje de que hay que votar progresista.
Aunque las gentes de izquierda hemos atravesado un período de escepticismo
y abstención, tenemos que recuperar la calle y la urna para intentar demostrar
y demostrarnos a nosotros mismos que podemos conseguir un mundo un poquito mejor y no dejarnos ganar la partida por los poderosos, los acomodados, los conformistas ,los dóciles y los manipuladores.
Estoy en campaña y os animo a participar en ella.
Salud y República.
¿DE QUIÉN NOS PROTEGEN?
Se trata de la misma noticia, publicada el mismo día por dos diarios distintos.
Un poco de reflexión sobre lo que nos quieren vender y sobre lo que queremos en el tema de la inmigración
Policías marroquíes matan a tiros a dos subsaharianos en la frontera con Melilla
El Mundo. 24 de febrero de 2004.
Melilla. Dos inmigrantes subsaharianos murieron en la noche del sábado, y otros dos resultaron heridos, a consecuencia de los disparos de la policía marroquí cuando intentaban cruzar una de las fronteras que separan Melilla de Marruecos, según ha denunciado la Asociación Pro Derechos Humanos de Melilla (APDH) basándose en testimonios de los vecinos marroquíes de la zona.
El suceso se produjo en la parte marroquí de la frontera del barrio Chino, destinada al tránsito de personas. Según el presidente de APDH, José Alonso, la Guardia Civil alertó a la gendarmería marroquí cuando vio que los cuatro subsaharianos, ayudados por escaleras de madera hechas a mano, intentaban cruzar la valla metálica para llegar a suelo español. Fue entonces cuando «se liaron a tiros contra ellos, hiriendo a uno mortalmente en el corazón; otro también resultó muerto y los otros dos resultaron heridos», afirma Alonso.
El presidente de APDH considera una «barbaridad» el suceso porque «los inmigrantes están totalmente indefensos», y «es una muestra de que la colaboración entre las autoridades de España y Marruecos para reprimir la inmigración está dando sus frutos».
Alonso afirma que los disparos en el puesto fronterizo «son frecuentes por las noches» e incluso cuenta con vídeos de los mismos. APDH afirma, además, que también ha habido muertes en las redadas con perros y helicópteros de la gendarmería marroquí para desalojar a jóvenes subsaharianos que se refugian en el monte marroquí del Gurugú.
La Guardia Civil patrulla desde hoy con la Marina Real marroquí para frenar la oleada de «sin papeles»
La Razón. 24 de febrero de 2004.
España sella con el Gobierno alauí un nuevo acuerdo para acabar con el tráfico de personas
El delegado del gobierno para la Extranjería y la Inmigración, Gonzalo Robles, y el director general de Asuntos Interiores de Marruecos, Mohamed Yassim Mansouri, sellaron ayer en Marrackech, durante la Reunión de Alto Nivel, un acuerdo por el que, a partir de hoy, miembros de la Guardia Civil española podrá patrullar junto con la Gendarmería Real Marroquí en aguas del país vecino. La finalidad de este proyecto es controlar la entrada ilegal de inmigrantes en la Península.De esta forma se continúa el proyecto iniciado entre ambos países el pasado mes de diciembre.
Redacción - Madrid.-
Dos agentes de la Guardia Civil española patrullan desde ayer en la zona de El Aiún (Sahara Occidental) en una embarcación cedida por la Gendarmería Real Marroquí junto con dos agentes del cuerpo policial del país vecino. El fin que persigue esta agrupación mixta es localizar las embarcaciones que transportan inmigrantes irregulares hacia Canarias para frenar en lo posible tanto la llegada masificada de inmigrantes ¬tratando así de evitar las catástrofes derivadas de las malas condiciones en las que los grupos de sin papeles atraviesan el estrecho¬, como la actividad de las mafias que trafican en la zona con seres humanos.
bla, bla, bla.... la noticia sigue mucho más, pero en La Razón no publicaron la otra noticia.
Se trata de la misma noticia, publicada el mismo día por dos diarios distintos.
Un poco de reflexión sobre lo que nos quieren vender y sobre lo que queremos en el tema de la inmigración
Policías marroquíes matan a tiros a dos subsaharianos en la frontera con Melilla
El Mundo. 24 de febrero de 2004.
Melilla. Dos inmigrantes subsaharianos murieron en la noche del sábado, y otros dos resultaron heridos, a consecuencia de los disparos de la policía marroquí cuando intentaban cruzar una de las fronteras que separan Melilla de Marruecos, según ha denunciado la Asociación Pro Derechos Humanos de Melilla (APDH) basándose en testimonios de los vecinos marroquíes de la zona.
El suceso se produjo en la parte marroquí de la frontera del barrio Chino, destinada al tránsito de personas. Según el presidente de APDH, José Alonso, la Guardia Civil alertó a la gendarmería marroquí cuando vio que los cuatro subsaharianos, ayudados por escaleras de madera hechas a mano, intentaban cruzar la valla metálica para llegar a suelo español. Fue entonces cuando «se liaron a tiros contra ellos, hiriendo a uno mortalmente en el corazón; otro también resultó muerto y los otros dos resultaron heridos», afirma Alonso.
El presidente de APDH considera una «barbaridad» el suceso porque «los inmigrantes están totalmente indefensos», y «es una muestra de que la colaboración entre las autoridades de España y Marruecos para reprimir la inmigración está dando sus frutos».
Alonso afirma que los disparos en el puesto fronterizo «son frecuentes por las noches» e incluso cuenta con vídeos de los mismos. APDH afirma, además, que también ha habido muertes en las redadas con perros y helicópteros de la gendarmería marroquí para desalojar a jóvenes subsaharianos que se refugian en el monte marroquí del Gurugú.
La Guardia Civil patrulla desde hoy con la Marina Real marroquí para frenar la oleada de «sin papeles»
La Razón. 24 de febrero de 2004.
España sella con el Gobierno alauí un nuevo acuerdo para acabar con el tráfico de personas
El delegado del gobierno para la Extranjería y la Inmigración, Gonzalo Robles, y el director general de Asuntos Interiores de Marruecos, Mohamed Yassim Mansouri, sellaron ayer en Marrackech, durante la Reunión de Alto Nivel, un acuerdo por el que, a partir de hoy, miembros de la Guardia Civil española podrá patrullar junto con la Gendarmería Real Marroquí en aguas del país vecino. La finalidad de este proyecto es controlar la entrada ilegal de inmigrantes en la Península.De esta forma se continúa el proyecto iniciado entre ambos países el pasado mes de diciembre.
Redacción - Madrid.-
Dos agentes de la Guardia Civil española patrullan desde ayer en la zona de El Aiún (Sahara Occidental) en una embarcación cedida por la Gendarmería Real Marroquí junto con dos agentes del cuerpo policial del país vecino. El fin que persigue esta agrupación mixta es localizar las embarcaciones que transportan inmigrantes irregulares hacia Canarias para frenar en lo posible tanto la llegada masificada de inmigrantes ¬tratando así de evitar las catástrofes derivadas de las malas condiciones en las que los grupos de sin papeles atraviesan el estrecho¬, como la actividad de las mafias que trafican en la zona con seres humanos.
bla, bla, bla.... la noticia sigue mucho más, pero en La Razón no publicaron la otra noticia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
